N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Diaz Raul Rodolfo (CSJN, 21/05/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000453/2023/CS001
Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: DIAZ RAUL RODOLFO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 21/05/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
ID Fuente: AFA-CSJN-7956461
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7956461

Tags para análisis posterior

competencia, estafa, conflicto negativo, territorio, ardid, disposición patrimonial, economía procesal, doctrina CSJN, favorable a imputada, Quilmes

Hechos y conflicto

Raúl Rodolfo Díaz denunció estafa: acordó alquiler de departamento en Mar del Plata con Claudia Vanesa S., transfirió seña a cuenta bancaria de la imputada, pero no pudo arrendar ni contactarla. Surge conflicto negativo entre el Foro de Jueces de Viedma (Río Negro) y el Juzgado de Garantías N° 4 de Quilmes (Bs. As.). El juez rionegrino declina por entender que el ardid se ejecutó en Berazategui (telefonía, IP, cuenta bancaria). El juez bonaerense rechaza porque la transferencia perjudicial se hizo desde Viedma.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia territorial en delito de estafa cuando el ardid y la disposición patrimonial ocurren en jurisdicciones distintas.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías N° 4 del Departamento Judicial de Quilmes, Provincia de Buenos Aires. Remite las actuaciones. Hace saber al Foro de Jueces de la Primera Circunscripción Judicial de Viedma, Río Negro.

Doctrina / criterio relevante

Tanto el lugar del ardid como el de la disposición patrimonial son relevantes para fijar competencia (Fallos 318:2509; 323:2608). La decisión debe resolverse por economía procesal. En el caso, la cuenta bancaria destinataria y las comunicaciones previas radican en Quilmes, lo que asegura mayor economía procesal y mejor defensa de la imputada (Fallos 272:154; 316:820; 321:1010; 323:2582).

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que busque radicar la causa en la jurisdicción donde está la cuenta bancaria receptora del dinero fraudulento.
Desfavorable para quien pretenda la radicación en el domicilio del denunciante o lugar de la transferencia.
Útil para argumentar competencia territorial en estafas con transferencias bancarias, priorizando el lugar de radicación de la cuenta sobre el de la disposición patrimonial.

Cita sugerida

CSJN, "N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: DIAZ RAUL RODOLFO", 21/05/2024, CSJ 000453/2023/CS001, ID AFA-CSJN-7956461, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7956461

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.