---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Ferrando, Monica Zunilda"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001054/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7967381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-dte-ferrando-monica-zunilda-891921df-00e1-43f1-9535-878de637b716
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Ferrando, Monica Zunilda

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001054/2022/CS001; ID: AFA-CSJN-7967381  
- **Carátula:** N. N. s/incidente de incompetencia – Dte: Ferrando, Mónica Zunilda  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 04/06/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Competencia  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7967381  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: denuncia hurto - Gendarmería - allanamiento previo` `normas: doctrina CSJN (Fallos 256:33; 307:1692)` `doctrina: delitos atribuidos a empleados nacionales en ejercicio de funciones corresponden a justicia federal` `resultado: favorable a la jurisdicción federal` `parte favorecida: Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de Lomas de Zamora` `parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 5 de Lomas de Zamora`

## Hechos y conflicto
La denunciante (M.Z.F.) denunció el hurto de pertenencias de su hermana imputada en una causa por facilitación de la prostitución. Tras un allanamiento ordenado por un juzgado federal (n° 2 de Lomas de Zamora) y ejecutado por Gendarmería Nacional, se clausuró el inmueble. Al restituírselo, la denunciante constató faltantes (tecnología, dinero, alhajas) sin signos de forzamiento. La justicia provincial declinó competencia a favor de la federal, que la rechazó por prematura.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia federal o provincial investigar un delito atribuido a personal de una fuerza de seguridad nacional en ejercicio de sus funciones como auxiliares de la justicia federal?

## Decisión y resultado
La CSJN atribuyó competencia al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de Lomas de Zamora. Resultado: **favorable** a la jurisdicción federal.

## Doctrina / criterio relevante
Compete a la justicia federal el conocimiento de delitos cuya comisión se atribuye a empleados de la Nación (aquí, Gendarmería Nacional) en ejercicio de sus funciones, máxime si actuaron como auxiliares de un tribunal federal (Fallos 256:33; 307:1692).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoca competencia federal en delitos imputados a funcionarios nacionales en servicio.  
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar la causa en sede provincial.  
- Aplicable a casos análogos donde una fuerza de seguridad nacional es acusada en el marco de un allanamiento federal.

## Cita sugerida
CSJN, “N. N. s/incidente de incompetencia – Dte: Ferrando, Mónica Zunilda”, 04/06/2024, CSJ 001054/2022/CS001, ID AFA-CSJN-7967381.

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Ferrando, Monica Zunilda, CSJN, 04/06/2024, CSJ 001054/2022/CS001.
