N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Godoy Gandolfi, Ariela Fernanda

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000871/2024/CS001
• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: GODOY GANDOLFI, ARIELA FERNANDA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unicidad
• Fecha: 03/06/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Procurador Gral. interino: Casal (dictamen)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8097391

Tags para análisis posterior

competencia, conflicto negativo, abuso sexual, menor, notitia criminis, prevención, provincia vs. nación, favorable a provincia, doctrina Fallos 328:3309 y 329:1908, CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de A.F.G.L. por presuntos abusos sexuales de su padre contra su sobrina menor y contra ella misma en su adolescencia. Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 5 de La Plata (PBA) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 31. El juzgado provincial declinó por territorio; el nacional rechazó por prematuro (hechos y calificación no determinados). El provincial insistió y elevó el conflicto a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (provincial o nacional) debe intervenir en una investigación penal por abusos sexuales cuando los hechos no están precisados y hay incertidumbre territorial.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 5 del Departamento Judicial de La Plata (justicia provincial). Se remite la causa a dicho tribunal y se notifica al Juzgado Nacional n° 31.

Doctrina / criterio relevante

Ante el estado incipiente de la investigación y la escasez de elementos, corresponde a la justicia provincial que previno incorporar los elementos necesarios para precisar la notitia criminis y, luego, resolver con arreglo a lo que surja (cita Fallos 328:3309 y 329:1908). La prevención impone un deber de recabar datos antes de declinar.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la parte que litiga en la jurisdicción provincial (La Plata).
• Desfavorable a la parte que pretende radicar el caso en la justicia nacional.
• Útil para sostener que el tribunal que previno debe completar la investigación preliminar antes de declinar competencia por territorio.
• Mixto en cuanto al fondo (no resuelve mérito, solo competencia).

Cita sugerida

CSJN, “N. N. s/ incidente de incompetencia. Dte.: Godoy Gandolfi, Ariela Fernanda”, CSJ 000871/2024/CS001, 03/06/2025. URL: [enlace].