---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Labalta Adriana Alejandra"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/02/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002508/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7928991
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-dte-labalta-adriana-alejandra-772417f1-51dd-4b1f-93e8-7145d76a7db9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Labalta Adriana Alejandra

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/02/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CSJ 002508/2022/CS001  
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: LABALTA ADRIANA ALEJANDRA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Unitaria  
- **Fecha:** 29/02/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMPETENCIA  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados/Jueces:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7928991  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7928991

## Tags para análisis posterior

`materia: competencia` `contingencia: contienda negativa de competencia` `hechos clave: estafa digital, transferencia bancaria, geolocalización, Brubank` `normas: doctrina CSJN Fallos 330:187` `doctrina: eficacia investigativa y economía procesal` `resultado: competencia de Córdoba` `parte favorecida: justicia cordobesa (Juzgado de Control y Faltas de Río Cuarto)` `parte perjudicada: justicia rionegrina (Juzgado de Garantías de Bariloche)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

Denunciante (Labalta) publicó venta de automóvil en red social; recibió llamado telefónico para concretar la operación. Mediante manipulación fraudulenta, se acreditó un préstamo en su cuenta y se transfirió dinero a cuenta de Karen B. T. en Brubank, con domicilio declarado en Río Cuarto (Córdoba). Se inició causa penal en Bariloche (Río Negro). Se suscitó contienda negativa de competencia: el juez rionegrino declinó a favor de Córdoba por el lugar de la beneficiaria y economía procesal; el juez cordobés rechazó por prematuro, por considerar insuficiente el único elemento (domicilio en Brubank) y no haberse profundizado sobre la geolocalización del teléfono emisor. Posteriormente, un informe de antenas ubicó el celular en Río Cuarto.

## Cuestión jurídica

Determinar cuál es el tribunal competente para investigar un delito de manipulación fraudulenta de cuenta bancaria, cuando los hechos tuvieron desarrollo en distintas jurisdicciones territoriales.

## Decisión y resultado

La CSJN declaró que debe continuar conociendo el Juzgado de Control y Faltas de Río Cuarto, provincia de Córdoba. Se remiten las actuaciones a ese tribunal.

## Doctrina / criterio relevante

Cuando los hechos a investigar se desarrollan en distintas jurisdicciones, la elección del juez competente debe hacerse según lo que resulte más conveniente para una más eficaz investigación y mayor economía procesal (Fallos: 330:187). En el caso, el dinero fue transferido a una cuenta identificada en Córdoba y extraído mediante Pago Fácil en esa provincia; además, la geolocalización del teléfono celular en Córdoba autoriza a conjeturar que el despliegue engañoso se produjo en ese ámbito.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para quien invoque que la competencia debe radicar en el lugar donde se consumó la transferencia y se obtuvo el beneficio patrimonial, o donde se ubique la cuenta bancaria receptora y se haya realizado la extracción del dinero.  
**DESFAVORABLE** para quien sostenga que la competencia corresponde al lugar donde está domiciliada la víctima o donde se inició la llamada telefónica.  
**MIXTO** si se argumenta que ambos lugares tienen pruebas relevantes, el fallo inclina la balanza hacia la jurisdicción con mayores facilidades investigativas.  
**NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra delitos informáticos, banca digital o contiendas de competencia entre provincias.

## Cita sugerida

CSJN, “N. N. s/incidente de incompetencia Dte: Labalta Adriana Alejandra”, Expte. CSJ 002508/2022/CS001, 29/02/2024, ID AFA-CSJN-7928991, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7928991

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Labalta Adriana Alejandra, CSJN, 29/02/2024, CSJ 002508/2022/CS001.