---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Liyo Millan, Daniela Belen"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/07/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001705/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986141
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-dte-liyo-millan-daniela-belen-e6f42095-0bc7-4558-8bad-b3d16cf1d36f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Liyo Millan, Daniela Belen

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/07/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001705/2023/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: LIYO MILLAN, DANIELA BELEN
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 11/07/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** COMPETENCIA | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda (firman); Casal (Procurador General interino dictamina)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986141

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `estafa virtual`, `contienda negativa`, `domicilio imputado`, `cuenta digital`, `disposición patrimonial`, `economía procesal`, `favorable a imputado radicado en Santa Cruz`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Daniela Belén L. M. contra Cristian Ernesto M. por estafa: ella pagó prendas de vestir mediante depósito en cuenta digital Ualá S.A.U., pero no recibió la mercadería. La cuenta estaba registrada en Santa Cruz y el dinero se extrajo en sucursal bancaria de Caleta Olivia. La denunciante reside en Villalonga (Buenos Aires). Se trabó contienda negativa entre el Juzgado de Garantías n° 4 de Bahía Blanca (Bs.As.) y el Juzgado de Instrucción n° 1 de Caleta Olivia (Sta. Cruz).

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia territorial en una causa por estafa virtual (depósito en cuenta digital no seguido de entrega de bienes), cuando el ardid se desplegó a distancia y la disposición patrimonial se verificó en otra jurisdicción.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, **declara competente al Juzgado de Instrucción n° 1 de Caleta Olivia (Santa Cruz)**. Remite las actuaciones a ese tribunal y ordena comunicación al juzgado de Bahía Blanca.

## Doctrina / criterio relevante
Para establecer la competencia en estafas virtuales debe considerarse tanto el lugar del ardid como el de la disposición patrimonial. La competencia se define por **razones de economía procesal**, priorizando el lugar donde reside el imputado, está registrada la cuenta digital y se efectivizó la extracción del dinero (criterio de mejor posición para investigar).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que pretenda radicar la causa en Santa Cruz (domicilio del imputado, lugar de la cuenta y extracción del dinero).
- **DESFAVORABLE** para quien quiera mantener la competencia en el lugar de residencia de la víctima (Bs.As.) o en el lugar donde se realizó el pago digital.
- **MIXTO/NEUTRO**: aplica criterio de economía procesal, no de preferencia rígida por la víctima.

## Cita sugerida
N. N. s/incidente de incompetencia Dte: Liyo Millán, Daniela Belén, CSJN, 11/07/2024, CSJ 1705/2023/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7986141

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Liyo Millan, Daniela Belen, CSJN, 11/07/2024, CSJ 001705/2023/CS001.