N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Macarena Denise Guzman

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000344/2024/CS001
• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: MACARENA DENISE GUZMAN
• Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 15/04/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: COMPETENCIA | Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Horacio Daniel Rosatti, Ricardo Luis Lorenzetti, Carlos Fernando Rosenkrantz (firmantes). Dictamen: Eduardo Ezequiel Casal (Procurador General interino).
• URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

competencia penal, estafa, redes sociales, transferencia bancaria, lugar de consumación, contienda negativa, doctrina CSJN, favorable a justicia provincial, Bahía Blanca, art. 172 CP

Hechos y conflicto

Denuncia de Macarena Denise G: sus fotografías e información personal publicadas en redes sociales fueron usadas por Antonella G en Instagram para inducir a engaño a Verónica T, quien transfirió dinero a una cuenta de Mercado Pago asociada a Paulina G (imputada), en Bahía Blanca. La víctima y la imputada residen en Bahía Blanca. Conflicto negativo entre Juzgado de Control y Faltas n° 4 de Córdoba (declinó por considerar el hecho cometido en Bahía Blanca) y Juzgado de Garantías n° 2 de Bahía Blanca (rechazó por entender insuficiente el lugar del depósito sin considerar el ardid).

Cuestión jurídica

Determinar la competencia territorial en una investigación por estafa (art. 172 CP) cuando el ardid se ejecutó mediante redes sociales y la disposición patrimonial se concretó mediante transferencia a una cuenta bancaria ubicada en distinta jurisdicción.

Decisión y resultado

Competente: Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires. Se remite la causa. Se ordena comunicación al Juzgado de Control y Faltas n° 4 de Córdoba. Resultado: favorable a la justicia bonaerense.

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal territorial se determina por el lugar de consumación del delito. En la estafa, ese lugar es donde se produce la disposición patrimonial perjudicial (cuenta receptora del dinero). Se aplica el principio de locus commissi delicti (Fallos: 229:853; 253:432; 265:323; 323:2738; 324:2355). La coincidencia de domicilio de víctima e imputada en el mismo lugar refuerza la radicación allí (Fallos: 328:882). No obsta que el ardid (uso de fotos) se haya iniciado en otra provincia.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga que la competencia radica en el lugar donde se encuentra la cuenta bancaria receptora de los fondos (domicilio de la imputada) en delitos de estafa con transferencias electrónicas. DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en el lugar del ardid o del domicilio del denunciante si es distinto al de la cuenta. NO RELACIONADO si el caso no involucra competencia territorial en estafas o transferencias bancarias.

Cita sugerida

CSJN, “N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: MACARENA DENISE GUZMAN”, 15/04/2025, CSJ 000344/2024/CS001, disponible en: [URL].