---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Marquez, Gaston"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/07/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000620/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7978771
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-dte-marquez-gaston-493ae6f2-f4e5-40df-81b2-778c6133d48c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Marquez, Gaston

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/07/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Número/Expediente:** CSJ 000620/2023/CS001  
**Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: MARQUEZ, GASTON  
**Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
**Fecha:** 11/07/2024  
**Jurisdicción:** C.A.B.A.  
**Fuero:** COMPETENCIA  
**Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen)  
**ID fuente:** AFA-CSJN-7978771  
**URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7978771

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia penal` `contingencia:estafa/receptación` `hechos clave:compra por Marketplace, transferencia Mercado Pago, comprobante falso, domicilio del imputado en Rawson` `normas:doctrina Fallos 317:499; 325:950; 330:187` `doctrina:competencia del lugar donde el receptor del dinero tiene domicilio, mejores condiciones para investigar` `resultado:declaración de competencia a favor de Rawson` `parte favorecida:Juzgado Penal de Rawson (Chubut)` `parte perjudicada:Juzgado de Garantías de Bariloche (Río Negro)` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Gastón M. denunció haber comprado cubiertas por Facebook Marketplace, transfiriendo dinero a una cuenta de Mercado Pago de Cristian Ricardo R., quien envió un comprobante falso y lo bloqueó. La fiscalía imputó a R. por receptación sospechosa. El juez de Bariloche (Río Negro) declinó competencia a favor de Rawson (Chubut) por ser el domicilio de R. La jueza de Rawson rechazó atribución, considerando que correspondía a Bariloche por ser allí donde ocurrió la disposición patrimonial. Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar la conducta del receptor del dinero en una presunta estafa virtual: el lugar donde se transfirió el dinero (Bariloche) o el domicilio del imputado (Rawson).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Penal de Rawson, Provincia del Chubut**. Se remitieron las actuaciones a dicho tribunal, con comunicación al Juzgado de Garantías de Bariloche. Fallo en base al dictamen del Procurador General interino.

## Doctrina / criterio relevante
Para determinar la competencia en casos donde no surge con nitidez la participación del imputado en la estafa, debe estarse a que el tribunal del lugar donde el receptor del dinero tiene su domicilio se encuentra en **mejores condiciones de proseguir la investigación** (cita Fallos 330:187; Competencia CCC 29431/2017/1/CS1, "Calderón Díaz"). Ello, sin perjuicio de ulterior resultado.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga que la competencia radica en el domicilio del imputado-receptor del dinero (Rawson).
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga que la competencia debe ser el lugar de disposición patrimonial (Bariloche).
- **MIXTO** si se discute la autoría de la estafa vs. la receptación (el fallo deja abierta la investigación sobre la participación de R. en la estafa).

## Cita sugerida
CSJN, "N.N. s/incidente de incompetencia – Dte.: Márquez, Gastón", CSJ 000620/2023/CS001, 11/07/2024, ID AFA-CSJN-7978771.

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Marquez, Gaston, CSJN, 11/07/2024, CSJ 000620/2023/CS001.