---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Menini, Gabriel Horacio"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/02/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001717/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7923901
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-dte-menini-gabriel-horacio-66894642-2529-4922-981c-9ead67e8fae6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Menini, Gabriel Horacio

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/02/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CSJ 001717/2022/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: MENINI, GABRIEL HORACIO
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 06/02/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** ROSATTI Horacio Daniel, ROSENKRANTZ Carlos Fernando, MAQUEDA Juan Carlos
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7923901

## Tags para análisis posterior
- `materia: competencia`
- `contingencia: estafa informática / defraudación`
- `hechos clave: transferencia bancaria ilegítima; damnificado en Bariloche; cuenta destino en Merlo; llamada desde CABA; red social y WhatsApp`
- `normas: no citadas expresamente`
- `doctrina: economía procesal; mejor posición del juez del lugar del damnificado y de la sucursal bancaria origen`
- `resultado: declara competencia del Juzgado de Garantías de San Carlos de Bariloche (Río Negro)`
- `parte favorecida: Gabriel Horacio M. (damnificado, actor)`
- `parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 4 de Morón (prov. Buenos Aires)`
- `fuente: CSJN - Fallos`

## Hechos y conflicto
Gabriel Horacio M. denunció haber transferido ilegítimamente fondos desde su cuenta bancaria en Bariloche a una cuenta en Merlo, tras una maniobra fraudulenta iniciada por Facebook y WhatsApp. El juzgado de Bariloche se declaró incompetente; el juzgado de Morón rechazó la competencia por resultar prematura. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué juzgado es competente para investigar la estafa: el del lugar donde se domicilia el damnificado y tiene sede la sucursal bancaria de la cuenta afectada (Bariloche) o el de la cuenta destino (Merlo).

## Decisión y resultado
La CSJN, por dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías de San Carlos de Bariloche (Río Negro). Remite las actuaciones a ese tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
En casos de estafa informática, corresponde atribuir competencia al juez del lugar donde se domicilia el damnificado y tiene sede la sucursal bancaria desde la cual se transfirieron ilegítimamente los fondos, por razones de economía procesal y mejor posición para investigar (cita Fallos: 329:1905; 329:1924; 329:1921; y “Calderón Díaz”, 15/03/2022). Ello sin perjuicio de las diligencias que deban realizarse en otras jurisdicciones.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un damnificado domiciliado en una provincia que denuncia una estafa informática, pues radica la competencia en su fuero local.
- **Desfavorable** para el defensor que pretenda la radicación en el lugar de la cuenta destino o del llamado telefónico.
- **Mixto / No relacionado** si el caso futuro no involucra un damnificado persona física radicado en la misma jurisdicción que la sucursal bancaria afectada.

## Cita sugerida
CSJN, “N. N. s/ incidente de incompetencia. Dte.: Menini, Gabriel Horacio”, CSJ 001717/2022/CS001, 06/02/2024. URL: [enlace]

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Menini, Gabriel Horacio, CSJN, 06/02/2024, CSJ 001717/2022/CS001.