---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Mezzasalma Lucas Ivan"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/11/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001049/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8035521
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-dte-mezzasalma-lucas-ivan-55cdd5b3-ae9c-4274-bba3-7bb95fdb291c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Mezzasalma Lucas Ivan

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001049/2023/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: MEZZASALMA LUCAS IVAN
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 21/11/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados/jueces:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** [ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8035521)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal – conflicto negativo
- **Contingencia:** Declinatoria de competencia – justicia provincial vs. federal
- **Hechos clave:** Denuncia contra Prefectura Naval por agresiones durante aprehensión en flagrancia; fractura de húmero
- **Normas:** Art. 144 bis, inc. 2° CP; doctrina sobre excepcionalidad de jurisdicción federal (Fallos 340:895, 345:867)
- **Doctrina:** La jurisdicción federal es restrictiva; para su procedencia debe haber elementos que la justifiquen; actuación de agentes en funciones locales de prevención no la atrae.
- **Resultado:** Competencia provincial (Juzgado de Garantías n°1 de Mar del Plata, PBA)
- **Parte favorecida:** Justicia provincial (Buenos Aires) – en abstracto, el denunciante si prefiere fuero provincial
- **Parte perjudicada:** Intento de radicación federal – no procede
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
L.I.M., imputado en causa por lesiones leves agravadas (violencia doméstica), denunció que al ser aprehendido en su domicilio por efectivos de Prefectura Naval Argentina fue golpeado, amenazado, insultado y obligado a desnudarse; se le diagnosticó fractura de húmero izquierdo. La fiscalía bonaerense subsumió en art. 144 bis, inc. 2° CP (violencia contra detenido). El juez de garantías provincial declinó competencia por afectar a empleados nacionales; el juez federal la rechazó por prematura. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia provincial o a la federal investigar la denuncia contra personal de Prefectura Naval por hechos ocurridos durante una aprehensión en flagrancia cuando actuaban en funciones locales de prevención de delitos.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que debe entender el Juzgado de Garantías n°1 del Departamento Judicial de Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires. Se remite la causa y se notifica al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n°1 de la misma localidad.

## Doctrina / criterio relevante
La jurisdicción federal es de naturaleza excepcional y restrictiva (Fallos 340:895; 345:867). No basta que los agentes pertenezcan a una fuerza nacional; debe verificarse si actuaron en ejercicio de funciones federales o meramente locales. En el caso, la aprehensión se realizó en el marco de funciones locales de prevención de delitos y faltas en general (precedentes “Cosme Tasaico”, “Noguera”). Sin elementos que justifiquen la federal, corresponde la competencia provincial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien sostiene competencia provincial** (por ejemplo, defensa que busca evitar fueros federales más restrictivos o mayor dilación).
- **Desfavorable para quien pretende radicación federal** (ejemplo: querella que busca aplicación de normas federales o mayor alcance).
- **Mixto** según la posición procesal futura; no es útil si el caso no versa sobre conflicto de competencia entre fueros.
- **No relacionado** si la analogía fáctica no involucra a fuerzas de seguridad en funciones locales.

## Cita sugerida
> N. N. s/ incidente de incompetencia, CSJN, 21/11/2024, CSJ 001049/2023/CS001. URL: [enlace].

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Mezzasalma Lucas Ivan, CSJN, 21/11/2024, CSJ 001049/2023/CS001.