N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Mones, Matias Emiliano

Datos de Identificación y Cita

• Número/Expediente: CSJ 001643/2022/CS001
• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: MONES, MATIAS EMILIANO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 04/06/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• ID Fuente: AFA-CSJN-7959191
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7959191

Tags para Análisis Posterior

• Materia: Competencia penal, falsificación de documento público
• Contingencia: Contienda negativa de competencia
• Hechos clave: Denuncia por préstamos no contraídos; exhibición de DNI apócrifo en COPREC
• Normas: Art. 33 CPPN; doctrina sobre carácter federal del DNI (Fallos 308:2522, 310:1696, 312:1213)
• Doctrina: La falsificación de DNI corresponde al fuero federal por tratarse de documento público nacional
• Resultado: Se declara competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 3 de Morón
• Parte favorecida: Justicia federal (fuero de excepción)
• Parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 6 de Morón (provincial)
• Fuente: CSJN

Hechos y Conflicto

Matías Emiliano Mones denunció haber recibido llamadas de estudios de cobranzas por préstamos de “M P S.A.” y “B S S.A.” depositados en “B I S.A.”, que él no contrajo, y figurar como deudor moroso ante el BCRA. Inició reclamo en COPREC, donde el letrado de “B S S.A.” exhibió documentación del préstamo con un DNI apócrifo (datos reales del denunciante con otra foto). Se suscitó contienda negativa entre el Juzgado de Garantías n° 6 y el Juzgado Federal n° 3, ambos de Morón.

Cuestión Jurídica

Determinar qué fuero (provincial o federal) es competente para investigar la denuncia, tratándose de un hecho indivisible de falsificación de documento nacional de identidad.

Decisión y Resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 3 de Morón, remitió las actuaciones y ordenó comunicación al Juzgado de Garantías n° 6 del Departamento Judicial de Morón.

Doctrina/Criterio Relevante

• El DNI es un documento de carácter federal; su falsificación y uso corresponde al fuero federal (doctrina constante, Fallos 308:2522, 310:1696, 312:1213).
• Ante la indivisibilidad del hecho (defraudación + falsificación), la competencia federal atrae la investigación completa.

Señales para Favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque competencia federal en casos de falsificación de DNI asociada a estafas o defraudaciones bancarias. DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial ordinaria. MIXTO si se busca declinar competencia federal por falta de hipótesis delictiva clara (se rechazó ese argumento por “prematuro”). NO RELACIONADO para hipótesis sin involucrar DNI apócrifo.

Cita Sugerida

CSJN, “N. N. s/ incidente de incompetencia”, 04/06/2024, CSJ 1643/2022/CS001, ID AFA-CSJN-7959191 (URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7959191).