---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Otermin, Jose Manuel"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/07/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001281/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7978721
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-dte-otermin-jose-manuel-037ac406-8e9b-4d9a-a64a-27fe6ff36b7d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Otermin, Jose Manuel

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/07/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001281/2023/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: OTERMIN, JOSE MANUEL
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 11/07/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda (firman); Casal (Procurador General interino, dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7978721

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia territorial` `contingencia: estafa informática` `hechos clave: ardid telefónico en CABA, cuenta bancaria en CABA, víctima en Río Negro` `normas: no se citan expresamente` `doctrina: competencia territorial en estafa - economía procesal` `resultado: favorable a la competencia de CABA` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 11` `parte perjudicada: Foro de Jueces Penales de Río Negro` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
José Manuel O (denunciante, víctima) publicó venta online en Río Negro. Un supuesto comprador le solicitó clave bancaria y número de cuenta. Luego le informó un depósito erróneo de $65.000 (mayor al precio) y le pidió transferir el excedente ($45.000) a cuenta de Lourdes I. G. R. en Banco Provincia (CABA). O constató el depósito y transfirió. Luego descubrió débitos no reconocidos y un préstamo no solicitado a través de W S.A., plataforma digital. La solicitud fraudulenta del crédito se realizó desde un teléfono a nombre de Bárbara B. P., con domicilio en CABA (barrio de Almagro). Conflicto de competencia: el juez rionegrino declinó por entender que la maniobra se realizó en CABA; la jueza nacional rechazó por considerar que el ardid y la disposición patrimonial ocurrieron en Río Negro (domicilio de la víctima).

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (Río Negro o CABA) resulta competente territorialmente para investigar el delito de estafa, cuando el ardid se ejecutó parcialmente desde CABA (llamada telefónica, cuenta bancaria) y la disposición patrimonial se produjo en Río Negro (domicilio de la víctima).

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declara **competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 11 de CABA**. Se remiten las actuaciones a dicho juzgado y se notifica al Foro de Jueces Penales de la Primera Circunscripción Judicial de Río Negro.

## Doctrina / criterio relevante
Para establecer la competencia territorial en estafa, deben considerarse tanto el lugar del ardid como el de la disposición patrimonial. La competencia debe resolverse por **razones de economía procesal** (cita: Fallos 318:2509; 323:2608). En el caso, corresponde a CABA porque allí: (i) se utilizó el servicio telefónico a nombre de Porchetto para solicitar el crédito fraudulento; (ii) su titular domicilia en CABA; (iii) está radicada la cuenta de G. R. que recibió y dispuso los fondos transferidos por la víctima mediante engaño. El tribunal en CABA está en mejores condiciones para investigar.

## Señales para favorabilidad
El fallo es **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia del tribunal del lugar donde se ejecutó el ardid (ej. uso de telefonía, cuentas bancarias) y **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en el domicilio de la víctima por ser el lugar de la disposición patrimonial. La CSJN prioriza la economía procesal y la mejor capacidad investigativa del tribunal del lugar de los actos fraudulentos.

## Cita sugerida
CSJN, "N. N. s/incidente de incompetencia Dte: Otermin, José Manuel", 11/07/2024, CSJ 001281/2023/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7978721

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Otermin, Jose Manuel, CSJN, 11/07/2024, CSJ 001281/2023/CS001.
