N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Peri Gabriel Enrique (CSJN, 01/06/2023)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CSJ 000237/2022/CS001
Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: PERI GABRIEL ENRIQUE
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 01/06/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman el fallo); Casal (Procurador General interino, dictamina)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7841901

Tags para análisis posterior

competencia, conflicto negativo de competencia, robo de cables, interrupción servicio telefónico, art. 197 CP, justicia federal, seguridad nacional, precedentes “Maidana” y otros, CSJN, favorable a competencia federal

Hechos y conflicto

Empresa denunció robos reiterados de cables de cobre del tendido telefónico en Bahía Blanca, dejando usuarios incomunicados. El Juzgado de Garantías n° 3 de Bahía Blanca (provincial) declinó competencia a favor del Juzgado Federal n° 2 de la misma ciudad, por considerar los hechos subsumibles en el art. 197 CP. El juzgado federal rechazó por falta de prueba sobre la finalidad del robo y la efectiva interrupción del servicio, y por no afectar la seguridad nacional. El provincial insistió y elevó a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar si la investigación por robo de cables que afectaron el servicio telefónico corresponde a la justicia federal o provincial.

Decisión y resultado

La CSJN declaró que corresponde a la justicia federal (Juzgado Federal n° 2 de Bahía Blanca) proseguir la investigación. Se ordenó el envío de las actuaciones y se notificó al juzgado provincial.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN adhirió al dictamen del Procurador General interino, quien sostuvo que, conforme a los precedentes Fallos 314:1185, 318:2381, 320:111 y Competencia N° 1130 L.XXXVIII “Maidana, Ariel Patricio” (2003), corresponde a la justicia federal investigar la interrupción de comunicaciones telefónicas por sustracción de cables, aun sin prueba de afectación a la seguridad nacional, cuando los hechos denunciados afectan a usuarios que quedaron incomunicados.

Señales para favorabilidad

Favorable si en un caso futuro se sostiene la competencia federal por delitos que afecten servicios públicos de comunicaciones (robo de cables, interrupción de telefonía), especialmente si hay usuarios afectados.
Desfavorable si se pretende radicar la causa en la justicia provincial argumentando falta de afectación a la seguridad nacional.
No relacionado si el caso no involucra interrupción de comunicaciones o no hay usuarios afectados.

Cita sugerida

N. N. s/incidente de incompetencia – Dte.: Peri Gabriel Enrique, CSJN, 01/06/2023, CSJ 000237/2022/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7841901

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.