---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Peri Gabriel Enrique"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 01/06/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000223/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7841801
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-dte-peri-gabriel-enrique-800c63ce-0bc3-458d-a3ed-9362f7832e6c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Peri Gabriel Enrique

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/06/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CSJ 000223/2022/CS001  
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: PERI GABRIEL ENRIQUE  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 01/06/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (por remisión al dictamen del Procurador General interino Casal)  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7841801

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia`, `contingencia: contienda negativa de competencia`, `hechos clave: investigación análoga a CSJ 150/2022`, `normas: no se citan expresamente`, `doctrina: remisión a dictamen de Casal en caso análogo`, `resultado: competencia federal`, `parte favorecida: justicia federal`, `parte perjudicada: fuero provincial`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
El Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Bahía Blanca (prov. Buenos Aires) y el Juzgado Federal n° 2 de la misma sección se declararon incompetentes. El conflicto se origina en una investigación (N.N.) en la que se suscita una contienda negativa de competencia, análoga al caso CSJ 150/2022.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (ordinario provincial o federal) es competente para investigar los hechos.

## Decisión y resultado
La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino, resuelve que **corresponde a la justicia federal** continuar la investigación. Ordena enviar las actuaciones al Juzgado Federal n° 2 de Bahía Blanca, con comunicación al juzgado provincial.

## Doctrina / criterio relevante
La Corte adopta el criterio del dictamen de Casal, quien en el caso análogo CSJ 150/2022 sostuvo que la contienda presenta **circunstancias sustancialmente análogas** que determinan la competencia federal. No se desarrollan normas ni argumentos adicionales; la decisión se funda en la remisión al dictamen.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quienes litiguen o investiguen en sede federal (el fallo declara la competencia federal).  
- **Desfavorable** para quienes prefieran el fuero provincial.  
- **Mixto**: si la parte es la misma en el caso futuro, debe compararse la analogía fáctica con CSJ 150/2022.  
- **No relacionado**: si no hay conflicto de competencia penal entre justicia federal y provincial.

## Cita sugerida
**N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: PERI GABRIEL ENRIQUE** (CSJN, 01/06/2023, CSJ 000223/2022/CS001). URL: [enlace]

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Peri Gabriel Enrique, CSJN, 01/06/2023, CSJ 000223/2022/CS001.