N. N. s/Incidente de Incompetencia - Dte: Robin Fabian Alberto

Datos de identificación y cita

• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA - DTE: ROBIN FABIAN ALBERTO
• Expediente: CSJ 000622/2021/CS001
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 21/12/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados firmantes: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• Dictamen: Procurador General interino (Eduardo Casal)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7811731

Tags para análisis posterior

materia: Competencia penal contingencia: Conflicto negativo de competencia hechos_clave: robo seguido de persecución y resistencia a la autoridad normas: Constitución Nacional (distribución competencias provinciales/nacionales) doctrina: territorialidad como regla de competencia; conexidad no altera competencia interjurisdiccional resultado: Favorable a la justicia provincial parte_favorecida: Juzgado de Garantías n° 3 de San Isidro parte_perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 62 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de Fabián Alberto R: al regresar de una entidad financiera en CABA, fue interceptado en Villa Martelli (PBA) por individuos que rompieron los vidrios de su vehículo y sustrajeron $1.100.000. Un mes después, policía bonaerense detectó el auto usado (dominio J-5) y, tras persecución, aprehendió a tres involucrados (C A, F Á, P). Luego se determinó que la víctima había sido seguida desde CABA por varios vehículos. La jueza provincial aceptó competencia por resistencia a la autoridad pero declinó la totalidad a favor del juzgado nacional (que investigaba a los imputados por asociación ilícita). El juez nacional rechazó por prematuro y por considerar el robo ocurrido en territorio bonaerense.

Cuestión jurídica

Conflicto negativo de competencia entre justicia provincial de San Isidro y justicia nacional: ¿qué tribunal debe investigar el robo y la resistencia a la autoridad, considerando la posible conexidad subjetiva con una causa nacional por asociación ilícita?

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General, declaró que debe entender el Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, al que se remitirán las actuaciones. Se hace saber al Juzgado Nacional n° 62.

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal territorial se fija por el lugar de consumación del delito. La conexidad subjetiva no altera la distribución constitucional de competencias entre provincias, o entre provincias y la Nación: rige el principio de territorialidad, salvo que todos los jueces intervinientes sean nacionales. No pueden invocarse razones de economía procesal para modificar la competencia constitucional.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la defensa de un imputado si se argumenta que la causa debe ser investigada en el lugar del hecho (Vicente López, PBA) y no en la justicia nacional.
• Desfavorable si se busca concentrar investigaciones conexas en un único tribunal nacional para mayor coordinación probatoria: el fallo rechaza la conexidad como fundamento para desplazar la competencia territorial.
• Mixto: depende de la posición procesal; es favorable a la competencia provincial y desfavorable a la justicia nacional.

Cita sugerida

CSJ, "N. N. s/incidente de incompetencia – Dte: Robin, Fabián Alberto", 21/12/2022, CSJ 000622/2021/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7811731.