---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia - Dte: Robledo Jose Luis"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/11/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001889/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7711891
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-dte-robledo-jose-luis-7d3e727d-e4e7-4a1d-856e-115e69238e04
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia - Dte: Robledo Jose Luis

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/11/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** CSJ 001889/2020/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA - DTE: ROBLEDO JOSE LUIS
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 25/11/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7711891

## Tags para análisis posterior
`materia: Competencia` `contingencia: Conflicto negativo de competencia` `hechos clave: denuncia anónima por contrabando de armas, mensajes de texto, chip de telefonía móvil, zona portuaria` `normas: -` `doctrina: Presupuesto de atribución recíproca para contienda; incompetencia territorial no obsta materia federal` `resultado: Se asigna competencia al Juzgado Federal de Azul` `parte favorecida: Juzgado Federal de Azul (órgano judicial)` `parte perjudicada: Juzgado de Garantías de Tandil (órgano declinante)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
José Luis Robledo denunció que, tras adquirir un chip de Movistar, recibió mensajes y audios sobre presuntas maniobras de contrabando de armas en zona portuaria. El Juzgado de Garantías de Tandil se declaró incompetente por materia (contrabando es federal) y remitió al Juzgado Federal de Azul. Este rechazó la atribución por cuestiones territoriales (el número telefónico era de Córdoba). Se generó un conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Si existe contienda de competencia cuando el juez federal no cuestiona la materia sino solo la competencia territorial, y si debe continuar la investigación en sede federal.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declaró que debe continuar conociendo el **Juzgado Federal de Primera Instancia n° 1 de Azul**. Sin perjuicio de lo que resulte ulteriormente sobre la competencia territorial.

## Doctrina / criterio relevante
- No se configura contienda de competencia cuando el juez federal no rechaza la materia sino solo aspectos territoriales (Fallos: 305:2204, 306:591, etc.).
- El interés federal en delitos de contrabando agravado de armas justifica la investigación inicial en sede federal, más allá de consideraciones territoriales.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para argumentar que, en delitos federales, la competencia territorial no obsta la radicación inicial en el fuero federal.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial por razones territoriales.
- **MIXTO** si se discute la competencia territorial como cuestión principal (no resuelta de fondo).
- **NO RELACIONADO** para casos sobre el fondo del delito (contrabando de armas).

## Cita sugerida
CSJN, "N. N. s/ incidente de incompetencia – Dte.: Robledo, José Luis", 25/11/2021, CSJ 001889/2020/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7711891

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia - Dte: Robledo Jose Luis, CSJN, 25/11/2021, CSJ 001889/2020/CS001.