N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Sanz Kondratzky Maria Marta

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000486/2023/CS001
• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: SANZ KONDRATZKY MARIA MARTA
• Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 05/11/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino dictamina)
• URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: persecución institucional, denuncia penal, ex Ministerio de Agroindustria bonaerense normas: Código Procesal Penal de la Nación (conexidad), Fallos 339:1323 y 339:1277 doctrina: la conexidad entre delitos federales y comunes no basta para atribuir competencia federal; las reglas de conexidad se aplican entre jueces de igual competencia material y territorial resultado: favorable a la justicia provincial, desfavorable a la radicación federal parte favorecida: Juzgado de Garantías N°4 de La Plata (provincia de Buenos Aires) parte perjudicada: pretensión de radicar la causa en la justicia federal fuente: CSJN

Hechos y conflicto

María Marta Sanz Kondratzky denunció persecución institucional en el ámbito del ex Ministerio de Agroindustria bonaerense por no acatar requerimientos que consideró ilegítimos durante la gestión del ex ministro Leonardo S. La justicia provincial declinó su competencia por conexidad con otra causa que tramita en el Juzgado Federal N°3 de La Plata. El juzgado federal rechazó la declinatoria por inexistencia de conexidad o materia federal.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde atribuir competencia a la justicia federal por conexidad con un proceso penal federal en trámite, o si la causa debe seguir en la justicia provincial.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N°4 del Departamento Judicial de La Plata, Provincia de Buenos Aires. Ordenó remitir las actuaciones a dicha sede y comunicar al Juzgado Federal N°3 de La Plata. Decisión por mayoría, conforme dictamen del Procurador General interino.

Doctrina / criterio relevante

La Corte reafirmó que la conexidad entre delitos federales y comunes no basta para otorgar competencia a la justicia federal respecto de delitos ajenos a su competencia (Fallos 339:1323). Las reglas de conexidad solo operan entre jueces de igual competencia material y territorial (Fallos 339:1277). Además, no se advierten elementos que vinculen la causa con el fuero federal.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien pretenda sostener competencia provincial o evitar la radicación federal.
• Desfavorable para quien busque atraer la causa a la justicia federal por conexidad sin acreditar materia federal.
• Aplicable a conflictos de competencia donde se invoque conexidad sin sustento fáctico-normativo suficiente.
• Ratio útil: la mera conexidad denunciada no desplaza la competencia natural si no hay materia federal; se exige vínculo concreto entre los hechos y la jurisdicción excepcional.

Cita sugerida

CSJN, N. N. s/ incidente de incompetencia. Dte.: Sanz Kondratzky, María Marta, CSJ 000486/2023/CS001, 05/11/2024. [URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8030161]