N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Saracho, Oscar (CSJN, 19/06/2025)

Datos de identificación y cita

Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: SARACHO, OSCAR
Expediente: CSJ 002126/2023/CS001
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 19/06/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
ID fuente: AFA-CSJN-8104281
URL: Ver documento

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: hackeo WhatsApp, suplantación identidad, estafa a contactos normas: arts. 153, 153 bis, 172, 173 CP doctrina: subsidiariedad del art. 153 bis frente a defraudación; competencia provincial por defecto resultado: competencia radicada en justicia provincial parte favorecida: justicia provincial parte perjudicada: justicia federal fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Oscar Saracho denunció que personas desconocidas ingresaron sin autorización a su cuenta de WhatsApp, sustituyeron su identidad y enviaron mensajes a sus contactos para solicitar dinero, logrando engañar a varias personas. Se inició contienda negativa entre el Juzgado de Garantías N°1 de San Martín (provincial) y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N°1 de San Martín. El juez local declinó por afectación de intereses nacionales; el federal rechazó por tratarse de estafa entre particulares.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (provincial o federal) es competente para investigar delitos cometidos mediante usurpación de identidad en una aplicación de mensajería (WhatsApp) con fines de estafa.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N°1 de San Martín (justicia provincial), remitiéndole las actuaciones. Rechazó la competencia federal.

Doctrina / criterio relevante

Los arts. 153 y 153 bis CP solo habilitan competencia federal en supuestos específicos que no se verifican en el caso.
La figura de defraudación (arts. 172 y 173 CP) o sus formas especiales desplazan al art. 153 bis por regla de subsidiariedad expresa (precedentes "N.N." y "Calero", ambos del 3/10/2023).
Cuando el medio informático es instrumental para una estafa, la competencia es provincial, salvo afectación comprobada de intereses federales.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga que los delitos informáticos conexos a estafas entre particulares son de competencia provincial. DESFAVORABLE para quien intente radicar estos casos en la justicia federal. NO RELACIONADO para cuestiones de fondo (culpabilidad, pena). MIXTO si se discute la aplicación de los arts. 153/153 bis autónomamente (el fallo los limita por subsidiariedad).

Cita sugerida

CSJN, "N. N. s/incidente de incompetencia DTE: SARACHO, OSCAR", 19/06/2025, CSJ 002126/2023/CS001, ID AFA-CSJN-8104281.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.