---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Villa Raquel Beatriz"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/08/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001772/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8133031
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-dte-villa-raquel-beatriz-13f6f4d3-159b-4f88-937a-83da8cad96c8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Villa Raquel Beatriz

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001772/2024/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: VILLA RAQUEL BEATRIZ
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 26/08/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (voto unánime)
- **Procurador interviniente:** Casal (dictamen)
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-8133031
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8133031

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `fuero federal vs provincial`, `delitos contra la administración pública`, `obstrucción empleados nacionales`, `falsificación documentos`, `sindicato`, `ministerio de trabajo`, `favorabilidad mixta`, `denunciante parcialmente asistido`, `jurisdicción restrictiva`

## Hechos y conflicto
Raquel Beatriz V., afiliada al Sindicato de la Alimentación, denunció irregularidades en una asamblea extraordinaria para elegir junta electoral y aprobar balances, y defraudaciones de la comisión directiva con falsificación de actas y documentación contable presentadas ante el Ministerio de Trabajo. Se inició un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Transición y Garantías de Nogoyá (provincial) y el Juzgado Federal de Victoria, ambos de Entre Ríos. El juez federal rechazó la declinatoria por falta de acreditación de delitos federales.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (federal o provincial) resulta competente para investigar los hechos denunciados, en particular si la falsificación de documentos presentados ante un organismo nacional (Ministerio de Trabajo) configura un delito que obstruye el buen servicio de empleados de la Nación (art. 3 inc. 3° ley 48).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que el Juzgado Federal de Victoria debe entender en el delito que habría obstruido el buen servicio de empleados de la Nación (falsificación de documentos ante el Ministerio de Trabajo). A su vez, ordenó remitir copias al Juzgado de Transición y Garantías de Nogoyá para que profundice la investigación sobre los demás sucesos que habrían perjudicado al gremio y a los trabajadores. **Decisión mixta: divide competencia.**

## Doctrina / criterio relevante
- Para que un delito afecte el "buen servicio de los empleados de la Nación" debe existir una inequívoca relación entre el hecho investigado y el entorpecimiento del legítimo ejercicio de funciones federales (Fallos 300:794; 306:1681; 319:1672).
- La competencia federal es excepcional y restrictiva; se exige que el funcionario autor o víctima cumpla funciones específicamente federales (ley 48 art. 3 inc. 3°; Fallos 328:1813).
- Si las manifestaciones del denunciante son verosímiles y no están desvirtuadas, la competencia se establece sobre esa base (Fallos 323:867).
- La presentación de documentación presuntamente falsa ante un organismo nacional (Ministerio de Trabajo) da cuenta de una posible obstrucción a sus funciones (Fallos 302:358; 314:1143).

## Señales para favorabilidad
**Favorable en parte** para la denunciante (V.): logra que se investigue en sede federal la falsificación documental ante el Ministerio de Trabajo. **Desfavorable** respecto de los hechos de gestión fraudulenta del sindicato, que se derivan a la justicia provincial (sin competencia federal). **Mixto**: el fallo divide la investigación según el tipo de delito y el interés federal comprometido. Útil para casos donde coexisten delitos contra la administración nacional y delitos comunes/privados.

## Cita sugerida
CSJN, "N. N. s/ incidente de incompetencia", 26/08/2025, CSJ 001772/2024/CS001, ID AFA-CSJN-8133031, URL: [enlace].

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia Dte: Villa Raquel Beatriz, CSJN, 26/08/2025, CSJ 001772/2024/CS001.
