N., N. s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 16/02/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 002018/2021/CS001
Carátula: N., N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 16/02/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7814201

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto de competencia hechos clave: explosivo casero, muerte, lesiones, conexidad normas: fallos citados (243:549; 300:242; 307:736; 326:90; 310:1437; 317:429; 323:2736; 326:347) doctrina: competencia federal en tenencia/estragos con explosivos resultado: competencia atribuida a justicia federal de La Plata parte favorecida: justicia federal con asiento en La Plata parte perjudicada: justicia provincial de Lomas de Zamora fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Fallecimiento de Emanuel Agustín M y heridas a Egon Roberto G V por detonación de artefacto explosivo casero en contenedor de residuos dentro de un depósito en Dock Sud. El contenedor había sido trasladado desde CABA a Avellaneda por la empresa T A de S I S.A. El fiscal bonaerense vinculó el hecho con dos sucesos similares en CABA investigados en la causa federal n° 10.445/2018. El Juzgado de Garantías n° 10 de Lomas de Zamora declinó competencia a favor del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 1, que rechazó por falta de conexidad suficiente, pero señaló competencia federal en Avellaneda.

Cuestión jurídica

Determinar qué juzgado es competente para investigar el delito de tenencia de explosivos y estragos derivados de su detonación.

Decisión y resultado

La CSJN declaró que debe continuar conociendo la justicia federal con asiento en La Plata (partido de Avellaneda), remitiendo la causa a la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata para sorteo del juzgado de primera instancia. Decisión unánime, conforme al dictamen del Procurador General interino.

Doctrina / criterio relevante

La Corte reitera que la justicia federal es competente para investigar la tenencia de explosivos y los estragos producidos por éstos, incluso cuando sólo se lesionen intereses particulares, porque la concreción del peligro abstracto de esa figura verifica el delito. Cita Fallos: 243:549; 300:242; 307:736; 326:90; 310:1437; 317:429; 323:2736; 326:347.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque la competencia federal en delitos con explosivos (especialmente en zona de Avellaneda/La Plata). Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial de Lomas de Zamora. Útil para argumentar que la conexidad con otros hechos no es necesaria si el lugar del suceso define la competencia federal.

Cita sugerida

CSJN, “N., N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA” (CSJ 002018/2021/CS001), 16/02/2023. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7814201

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.