N. N. s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: CSJ 000245/2023/CS001
• Carátula: N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 21/05/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti; dictamen: Procurador Gral. interino (Casal)
• ID fuente: AFA-CSJN-7954921
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7954921

Tags para análisis posterior

COMPETENCIA CONFLICTO NEGATIVO ACOSO TELEFÓNICO LUGAR DE CONSUMACIÓN PBA CABA CSJN DOCTRINA FALLOS 324:2355

Hechos y conflicto

Denuncia de A G C por llamados telefónicos anónimos con acoso sexual recibidos en el domicilio de sus padres en Tristán Suárez, PBA. Conflicto negativo entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 21 de CABA (declinó por entender que el hecho ocurrió en PBA) y el Juzgado de Garantías n° 7 de Lomas de Zamora, PBA (rechazó por considerarlo prematuro).

Cuestión jurídica

Determinación de la competencia territorial en delito de acoso telefónico: ¿debe conocer la justicia nacional de CABA o la provincial de Buenos Aires?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la justicia provincial de Buenos Aires. La CSJN declara que debe seguir conociendo el Juzgado de Garantías n° 7 de Lomas de Zamora, PBA. Se remiten las actuaciones y se notifica al juzgado de CABA.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia penal por razón del territorio se establece por el lugar de consumación del delito (Fallos: 324:2355; 325:1613).
• El lugar donde la víctima recibió las llamadas (domicilio en Tristán Suárez, PBA) determina la competencia provincial, aun cuando las llamadas pudieran haberse originado en otro distrito (Fallos: 317:223; Competencia n° 1245, L.XXXVIII "Rolando").
• Se valoran los dichos del denunciante no desvirtuados por otras constancias (Fallos: 308:213; 317:223; 323:867).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien sostenga que el fuero competente es el provincial (PBA) en casos donde el hecho se consuma en territorio bonaerense (ej.: recepción de llamadas/acoso en domicilio de PBA).
• DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en CABA (fuero nacional) cuando el lugar de consumación está en PBA.
• ÚTIL para fijar regla de competencia en delitos cometidos a distancia (telefónicos/telemáticos): el lugar de recepción (consumación) define el fuero territorial.

Cita sugerida

"N. N. s/incidente de incompetencia", CSJN, 21/05/2024, CSJ 245/2023/CS001, ID AFA-CSJN-7954921, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7954921