---
titulo: "N., N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/05/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001643/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7730281
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-ec960063-cdc6-429b-b54a-014009c2b1db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/05/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001643/2021/CS001
- **Carátula:** N., N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 03/05/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7730281

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto negativo de competencia` `hechos clave:sustracción de fojas; remisión ad effectum videndi et probandi; falta de constancias de derrotero` `normas:art. 255 CP; art. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58` `doctrina:prevención; investigación suficiente previa` `resultado:se declara competente al juzgado provincial que previno` `parte favorecida:Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 27` `parte perjudicada:Juzgado de Garantías N° 1 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Se investiga la presunta sustracción de fojas (art. 255 CP) de la IPP 07-00-701319-06/00, que tramita ante el Juzgado de Garantías N° 5 de Lomas de Zamora. Dicho expediente fue remitido *ad effectum videndi et probandi* al Juzgado Nacional Civil N° 5 el 19/05/2015 y devuelto el 12/09/2019, advirtiéndose entonces el faltante. El juez provincial declinó competencia por entender que el hecho ocurrió en CABA (sede del juzgado civil). El juez nacional la rechazó por falta de constancias sobre el derrotero del expediente y demora en la denuncia (4/02/2021). Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué juzgado (provincial de Lomas de Zamora o nacional de CABA) resulta competente para investigar la sustracción de fojas ocurrida durante la remisión de un expediente entre juzgados de distinta jurisdicción.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara que debe enviarse la causa al Juzgado de Garantías N° 1 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora (provincia de Buenos Aires). **Resultado desfavorable para la postura del juzgado provincial que declinó**; **favorable para el juzgado nacional que rechazó la atribución**.

## Doctrina / criterio relevante
Para resolver conflictos de competencia por el art. 24 inc. 7° del dec-ley 1285/58, se requiere **investigación suficiente previa** que permita identificar las piezas faltantes, reconstruir el recorrido del expediente y evaluar el valor probatorio de lo sustraído. Ante la falta de esos elementos, debe continuar la investigación el juzgado que **previno** (el provincial), sin perjuicio de lo que resulte posteriormente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien defienda la competencia del juzgado que previno** (por aplicación del principio de prevención ante falta de investigación suficiente).
- **Desfavorable para quien intente radicar la competencia en el lugar donde se presume ocurrió el hecho** (CABA), ya que la CSJN exige constancias previas para desplazar la competencia.
- **Mixto**: La decisión es provisoria y no descarta un futuro cambio si se incorporan nuevos elementos.

## Cita sugerida
**CSJN, "N., N. s/Incidente de incompetencia", 03/05/2022, CSJ 001643/2021/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7730281**

## Cómo citar

N., N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 03/05/2022, CSJ 001643/2021/CS001.