---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/11/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000992/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8176881
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-f6e65d54-66e9-4b72-96b8-8c44d0ecaece
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000992/2024/CS001
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 04/11/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti (voto), Rosenkrantz (voto), Lorenzetti (voto); intervino Procurador General interino Casal (dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8176881

## Tags para análisis posterior
`competencia penal`, `territorio`, `lesiones`, `contienda negativa`, `lugar de consumación`, `damnificado`, `doctrina CSJN`, `CABA vs. Provincia de Buenos Aires`, `favorable a justicia provincial`, `desfavorable a justicia local`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 31 de CABA y el Juzgado de Garantías n° 1 de La Matanza (PBA). Se investiga un delito de lesiones. El juez local (CABA) declinó por entender que el hecho ocurrió en Ramos Mejía, PBA. El juez bonaerense rechazó por prematura la atribución.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar el delito de lesiones, según el lugar de consumación del hecho.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme dictamen del Procurador General interino, declara competente al **Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires**. Le ordena remitir las actuaciones y comunica al juzgado de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia penal territorial se fija por el **lugar de consumación del delito** (Fallos: 229:853; 253:432; 265:323).
- Para determinar ese lugar, son válidos los dichos del damnificado si **no están desvirtuados por otras constancias** del incidente (Fallos: 308:213; 317:223; 323:867).
- En el caso, de los dichos del damnificado surge que las lesiones se produjeron en territorio bonaerense, por lo que corresponde a la justicia provincial.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO – depende de la posición procesal:**
- **Favorable** a quien prefiera litigar en la justicia provincial (PBA) y desee aplicar el criterio del lugar de consumación.
- **Desfavorable** a quien prefiera la justicia local (CABA) o cuestione la ubicación del hecho.
- **No relacionado** si el caso no presenta conflicto de competencia territorial.
- **La ratio es útil** para sostener que la CSJN prioriza el lugar de consumación y los dichos del damnificado no desvirtuados sobre otros elementos procesales.

## Cita sugerida
CSJN, “N. N. s/incidente de incompetencia”, 04/11/2025, CSJ 000992/2024/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8176881

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 04/11/2025, CSJ 000992/2024/CS001.