---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/02/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001076/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7809931
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-f941b6b9-e6c9-4a61-ab69-4fdf986474c9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/02/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001076/2021/CS001  
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 16/02/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMPETENCIA (Penal)  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7809931  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: correos electrónicos desde el extranjero, denuncia por intimaciones de pago` `normas: no explicitadas` `doctrina: jurisdicción federal es excepcional; competencia territorial del lugar del hecho` `resultado: se declara competente tribunal provincial` `parte favorecida: Juzgado de Garantías n°3 de Morón` `parte perjudicada: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n°12 de CABA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Marcela I denunció haber recibido reiterados correos electrónicos de aparentes entidades colombianas intimándola a pagar multas. El Juzgado Penal de CABA declinó competencia territorial porque las comunicaciones fueron recibidas en otra jurisdicción. El Juzgado de Garantías de Morón la rechazó por considerar el caso de interés federal (origen extranjero, uso de correo electrónico). Se elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional/local de CABA o provincial de Buenos Aires) es competente para investigar los hechos denunciados, ante un conflicto negativo de competencia mal trabado formalmente.

## Decisión y resultado
La CSJN, por razones de economía y celeridad procesal, prescinde del defecto formal y declara competente al **Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires**. Remite las actuaciones a dicho tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- La jurisdicción federal es de naturaleza **exclusiva, excluyente y excepcional** (Fallos: 331:2720).  
- No procede la competencia federal solo porque los correos provengan del extranjero y se hayan utilizado medios electrónicos.  
- La competencia territorial corresponde al juez del lugar donde ocurrieron los hechos (domicilio de la denunciante en Morón).  
- El conflicto negativo mal trabado puede subsanarse por economía procesal (Fallos: 329:5686).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoca la competencia ordinaria provincial (no federal).  
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en la justicia federal o en CABA.  
- **MIXTO** si se discute la validez de declinatorias formales (la Corte admitió la incompetencia federal pese a defectos de traba).  
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra conflicto de competencia entre tribunales nacionales y provinciales por hechos ocurridos en territorio extranjero mediando medios electrónicos.

## Cita sugerida
CSJN, "N. N. s/ incidente de incompetencia", 16/02/2023, CSJ 1076/2021/CS1. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7809931

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/02/2023, CSJ 001076/2021/CS001.
