---
titulo: "N. N. s/Incidente de Incompetencia Victima: B., S. D."
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/02/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002368/2023/CS001 Fallos: 348:53"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058051
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-incidente-de-incompetencia-victima-b-s-d-1f8b78df-2729-4734-aa62-0b259795f24b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. s/Incidente de Incompetencia Victima: B., S. D.

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/02/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002368/2023/CS001 - Fallos: 348:53
- **Carátula:** N. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA VICTIMA: B., S. D.
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 20/02/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** COMPETENCIA (Penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Casal (Procuración)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058051

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: extorsión telefónica, delito a distancia, víctima en tránsito` `normas: art. 49 CPPN` `doctrina: delito cometido en todas las jurisdicciones de acción/resultado; elección según economía procesal y buen servicio` `resultado: competencia de Santa Fe` `parte favorecida: justicia de Santa Fe (Venado Tuerto)` `parte perjudicada: justicia de Morón` `fuente: CSJN Fallos 348:53`

## Hechos y conflicto
La víctima (B., S. D.) denunció haber recibido en Hurlingham (Bs. As.) un llamado extorsivo: un desconocido le exigió dinero a cambio de no divulgar fotos íntimas. Su esposa e hija, residentes en Venado Tuerto (Santa Fe), también recibieron imágenes. La víctima transfirió dinero y hubo más llamados. Se trabó contienda negativa entre el Juzgado de Garantías n° 6 de Morón y el Colegio de Jueces de la Tercera Circunscripción de Venado Tuerto. Cada tribunal declinó competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar cuál es la jurisdicción competente para investigar un delito a distancia (extorsión telefónica) cuando la acción intimidatoria se recibió en una provincia pero la víctima reside en otra, y los efectos (envío de fotos a familiares) ocurrieron en esta última.

## Decisión y resultado
La Corte declaró competente al **Colegio de Jueces de Primera Instancia de la Tercera Circunscripción Judicial de Venado Tuerto, Provincia de Santa Fe**. Remitió la causa y ordenó comunicación al Juzgado de Garantías n° 6 de Morón.

## Doctrina / criterio relevante
En delitos a distancia, el delito se comete en **todas las jurisdicciones** donde se desarrolló la acción típica o se produjo el resultado. La elección entre ellas debe hacerse conforme a **economía procesal y buen servicio de justicia**. Aquí: la víctima tiene **residencia permanente** en Venado Tuerto (Santa Fe) y se hallaba circunstancialmente en Hurlingham; además, los demás miembros del grupo familiar que recibieron mensajes estaban en Santa Fe. Ello justifica concentrar la investigación en el lugar de residencia (Venado Tuerto).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga la competencia del lugar de **residencia de la víctima** en delitos a distancia, especialmente cuando los efectos se producen allí. **DESFAVORABLE** para quien pretenda atraer la competencia a la jurisdicción donde la víctima estaba de paso al recibir la primera llamada. La ratio prioriza el domicilio habitual y la ubicación de los testigos/víctimas secundarias por sobre el lugar meramente circunstancial del primer contacto.

## Cita sugerida
CSJN, "N. N. s/incidente de incompetencia. Víctima: B., S. D.", CSJ 002368/2023/CS001 (Fallos: 348:53), 20/02/2025. URL: [ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058051).

## Cómo citar

N. N. s/Incidente de Incompetencia Victima: B., S. D., CSJN, 20/02/2025, CSJ 002368/2023/CS001 Fallos: 348:53.