---
titulo: "N.n. s/Infraccion Ley 23.737 (art.1)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/10/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000537/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7696281
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-infraccion-ley-23-737-art-1-3b824274-ec39-4096-97a0-7ff7dfbef2aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N.n. s/Infraccion Ley 23.737 (art.1)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000537/2019/CS001
- **Carátula:** N.N. s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.1)
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 07/10/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Highton, Lorenzetti
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7696281)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: competencia` `hechos clave: denuncia anónima estupefacientes` `normas: ley 23.737, ley 26.702, ley 5935 CABA` `doctrina: traspaso progresivo competencias penales` `resultado: COMPETENCIA FEDERAL` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: justicia local CABA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima recibida el 24/12/2018 por la Secretaría de Cooperación del Ministerio de Seguridad de la Nación, sobre comercialización de estupefacientes en Plaza de los Maestros (CABA). El juez local declinó competencia a favor del federal por considerar que al 24/12/2018 no había entrado en vigencia el traspaso de competencias penales (ley 26.702 y ley local 5935). El juez federal rechazó atribución porque el inicio del proceso judicial se produjo después del 1/1/2019 (fecha de vigencia del traspaso). Se suscitó conflicto de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar: si el fuero federal (por fecha de denuncia anterior al traspaso) o el fuero local de CABA (por inicio del proceso posterior).

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declara competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12**. Se remite a ese juzgado.

**Resultado: competencia federal.**

## Doctrina / criterio relevante
Para definir la competencia en casos de traspaso progresivo de competencias penales, la CSJN utiliza como parámetro la **fecha de la denuncia** que dio origen a la causa, no la del inicio del proceso judicial. Si la denuncia es anterior a la vigencia del traspaso (1/1/2019), corresponde a la justicia federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien sostenga competencia federal en causas iniciadas por denuncia antes de la transferencia de competencias.
- **Desfavorable** a quien pretenda competencia local cuando la denuncia es anterior al 1/1/2019.
- **Útil** como precedente para litigar sobre conflictos de competencia temporal en transferencias penales entre Nación y CABA.

## Cita sugerida
*CSJN, "N.N. s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.1)", CSJ 000537/2019/CS001, 07/10/2021*. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7696281

## Cómo citar

N.n. s/Infraccion Ley 23.737 (art.1), CSJN, 07/10/2021, CSJ 000537/2019/CS001.