---
titulo: "N, N s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 15/07/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000864/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7680461
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-infraccion-ley-23-737-art-5-inc-c-0eac6fc3-fa1d-44f5-b937-96218a94f9d4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N, N s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/07/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000864/2019/CS001
- **Carátula:** N, N s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 15/07/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Rosatti
- **Fuente:** CSJN – ID: AFA-CSJN-7680461
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7680461

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto de competencia entre justicia local y federal` `hechos clave: denuncia anónima 10/02/2018, comercialización estupefacientes en Plaza Garay, traspaso progresivo de competencias penales a CABA` `normas: ley 23.737 art.5 inc.c, ley nacional 26.702, ley local 5.935` `doctrina: competencia se determina por fecha de inicio de la investigación (denuncia), no por intervención fiscal posterior` `resultado: competencia de la justicia federal` `parte favorecida: justicia federal (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°12)` `parte perjudicada: justicia local de CABA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima del 10/02/2018 da cuenta de comercialización de estupefacientes en Plaza Garay (Av. Juan de Garay 1, CABA). El juez local declina competencia porque el traspaso del art.5 inc.c ley 23.737 no había entrado en vigencia al momento de la denuncia (vigencia desde 01/01/2019). El juez federal rechaza la atribución argumentando que la intervención fiscal se produjo el 11/03/2019, ya vigente el traspaso.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o local) debe investigar el delito de comercialización de estupefacientes cuando la denuncia es anterior al traspaso de competencias penales a CABA, pero la actuación fiscal es posterior.

## Decisión y resultado
La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador, declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°12 (justicia federal). Remite las actuaciones a ese juzgado.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia se fija al momento del inicio de la investigación (denuncia), no al de la primera intervención fiscal. Dado que la denuncia es del 10/02/2018 y el traspaso de competencia para delitos de estupefacientes operó el 01/01/2019, corresponde a la justicia federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si la parte pretende mantener la investigación en sede federal o cuestionar la competencia local por hechos anteriores al traspaso.
- **Desfavorable** si la parte pretende que la causa quede en la justicia local de CABA por hechos posteriores a la denuncia pero anteriores al traspaso.
- **No relacionado** si el conflicto no involucra competencia penal entre justicia federal y local de CABA por estupefacientes.

## Cita sugerida
"N, N s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)", CSJN, 15/07/2021, CSJ 000864/2019/CS001, ID AFA-CSJN-7680461, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7680461.

## Cómo citar

N, N s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c), CSJN, 15/07/2021, CSJ 000864/2019/CS001.