---
titulo: "N., N. s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/10/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000722/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7695961
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-infraccion-ley-23-737-art-5-inc-c-16ae4afa-edb3-4413-90e4-44e727e3ebe9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000722/2019/CS001
- **Carátula:** N., N. s/INFRACCIÓN LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 07/10/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Highton, Lorenzetti
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7695961)

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `ley 23.737`, `estupefacientes`, `traspaso competencias`, `CABA`, `federal vs local`, `fecha denuncia`, `CSJN`, `competencia federal`, `Procurador General`

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima (21/08/2018) sobre producción de estupefacientes en domicilio de CABA. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 6 de CABA (local) y el Juzgado Federal n° 7. El juez local declinó por considerar que la denuncia era anterior al traspaso de competencias penales a CABA (1/1/2019, según leyes 26.702 y 5.935). El juez federal rechazó porque el proceso judicial se inició el 7/1/2019, fecha posterior al traspaso.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar un delito de la ley 23.737 cuando la denuncia se recibió antes del 1/1/2019 pero la actuación judicial comenzó después de esa fecha, en el marco del traspaso progresivo de competencias penales de la Nación a CABA.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7** (justicia federal). Remite las actuaciones a ese tribunal y notifica al juzgado local.

**Parte favorecida:** Justicia Federal (Nación).
**Parte perjudicada:** Justicia Penal de CABA.

## Doctrina / criterio relevante
La fecha determinante para fijar la competencia es la de la denuncia inicial (21/08/2018), no la del inicio del proceso judicial. Como la denuncia se recibió antes del 1/1/2019, la investigación corresponde a la justicia federal, que era la competente al momento del hecho.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** Quien sostenga la competencia federal en casos donde la denuncia o hecho inicial sea anterior al 1/1/2019, aunque la actuación judicial sea posterior.
- **Desfavorable para:** Quien pretenda la competencia local en esos mismos supuestos.
- **Mixto:** Si los hechos o denuncia son posteriores al 1/1/2019, el criterio se invierte (competencia local).
- **No relacionado:** Casos ajenos a la ley 23.737 o al conflicto de competencia Nación-CABA por traspaso.

## Cita sugerida
**CSJN, "N., N. s/INFRACCIÓN LEY 23.737 (ART.5 INC.C)", 07/10/2021, CSJ 000722/2019/CS001.** URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7695961

## Cómo citar

N., N. s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c), CSJN, 07/10/2021, CSJ 000722/2019/CS001.