N., N. s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c) (CSJN, 07/10/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000724/2019/CS001
Carátula: N., N. s/ INFRACCIÓN LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 07/10/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Highton, Lorenzetti
URL: Documento CSJN
ID fuente: AFA-CSJN-7695911

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal, contingencia: conflicto de competencia, hechos clave: denuncias anónimas, fecha anterior al traspaso, normas: ley 23.737 (art.5 inc.c), ley 26.702, ley local 5.935, doctrina: competencia temporal por fecha de inicio de investigación, resultado: competencia federal, parte favorecida: justicia federal, parte perjudicada: justicia local, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Secretaría de Cooperación del Ministerio de Seguridad de la Nación recibió dos denuncias anónimas (1/3/2018 y 6/6/2018) sobre comercialización de estupefacientes en la calle Pavón 1400, CABA. Se inició un conflicto de competencia entre el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n°30 (local) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°2 (federal). El juez local declinó la competencia por considerar que el traspaso a la justicia local (ley 26.702 y ley 5.935) no había operado al momento de las denuncias. El juez federal rechazó, argumentando que el proceso judicial se inició después del 1/1/2019 (fecha de vigencia del traspaso).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar el delito de comercialización de estupefacientes (art. 5 inc. c, ley 23.737) cuando las denuncias se formularon antes del traspaso de competencia a la CABA, pero el proceso judicial se inició después del 1/1/2019.

Decisión y resultado

La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°2 para continuar la investigación. Ordenó remitir las actuaciones a ese tribunal.

Doctrina / criterio relevante

La competencia se determina por la fecha de inicio de la investigación (denuncias), no por la formalización posterior del proceso. Dado que las denuncias fueron en marzo y junio de 2018, antes del 1/1/2019 (fecha de vigencia del traspaso a la justicia local), corresponde a la justicia federal.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien prefiera la justicia federal (por ejemplo, fiscalía federal o defensa que busque mayor especialización o recursos).
Desfavorable para quien prefiera la justicia local (CABA).
Mixto si el caso futuro tiene hechos similares pero fechas distintas.
No relacionado si el conflicto no involucra traspaso de competencias.

Cita sugerida

N., N. s/ infracción ley 23.737 (CSJN, 07/10/2021, CSJ 000724/2019/CS001). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7695911

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.