---
titulo: "N., N. s/Infraccion Ley 23.737 -denunciante: Anonimo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 15/07/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001022/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7679731
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-infraccion-ley-23-737-denunciante-anonimo-2f3fe2f7-dd8f-44df-8d6c-8abbfddb3968
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Infraccion Ley 23.737 -denunciante: Anonimo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/07/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 001022/2019/CS001
- **Carátula**: N., N. s/INFRACCION LEY 23.737 -DENUNCIANTE: ANONIMO
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 15/07/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA (penal)
- **Magistrados**: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Rosatti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7679731

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: traspaso de competencias penales` `hechos clave: denuncia anónima 6/6/2018` `normas: ley 23.737, ley 26.702, ley 5.935` `doctrina: competencia temporal según fecha de denuncia` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: justicia local (CABA)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima del 6/6/2018 por comercialización de estupefacientes en calle Sáenz Peña 1, CABA. Se inicia conflicto de competencia entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 23 (justicia local) y el Juzgado Federal n° 1. El juez local declina por entender que el hecho ocurrió antes de la vigencia del traspaso (1/1/2019) del art. 5 inc. c) ley 23.737. La jueza federal rechaza porque el proceso judicial se inició después del 1/1/2019.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar la presunta infracción a la ley 23.737 cuando la denuncia se formuló antes del 1/1/2019 (fecha de vigencia del traspaso de competencias penales a la CABA) pero el proceso judicial se inició después.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 1** (justicia federal), remitiendo las actuaciones. Hace saber al Juzgado local n° 23. Se remite al dictamen del Procurador General interino.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia se determina por la fecha de la **denuncia** (hecho que origina la causa), no por el inicio formal del proceso judicial. Si la denuncia es anterior al traspaso de competencias (1/1/2019), la investigación corresponde a la justicia federal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la justicia federal y para quien sostenga que la competencia se fija por la fecha de denuncia.
- **DESFAVORABLE** para la justicia local de CABA y para quien intente atraer competencia basándose en el inicio posterior del proceso.
- Útil para argumentar que el traspaso no es retroactivo y que la fecha de denuncia es el hito temporal relevante.

## Cita sugerida
"N., N. s/ infracción ley 23.737 - denunciante: anónimo", CSJN, 15/07/2021, CSJ 001022/2019/CS001.

## Cómo citar

N., N. s/Infraccion Ley 23.737 -denunciante: Anonimo, CSJN, 15/07/2021, CSJ 001022/2019/CS001.