---
titulo: "N., N. s/Infraccion Ley 23737- Denunciante Anonimo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/08/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001008/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7681511
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-infraccion-ley-23737-denunciante-anonimo-7ddfc7cc-d667-4d02-8b7f-5adcecdf3637
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Infraccion Ley 23737- Denunciante Anonimo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 001008/2019/CS001
- **Carátula**: N., N. s/INFRACCION LEY 23737- DENUNCIANTE ANONIMO
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Plenario
- **Fecha**: 05/08/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7681511
- **URL**: [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7681511)

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `ley 23.737`, `denuncia anónima`, `traspaso competencias CABA`, `federal v. local`, `fecha denuncia`, `Casal dictamen`, `favorable a justicia federal`

## Hechos y conflicto
- El 05/07/2018, el Ministerio de Seguridad de CABA recibió denuncia anónima sobre venta de estupefacientes en calle Salta 1.
- La justicia local declinó competencia a la federal, argumentando que la denuncia era anterior al traspaso de competencias penales (1/1/2019, según leyes 26.702 y 5.935).
- El juez federal rechazó por entender que el proceso judicial se inició después del 1/1/2019.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o local) es competente para investigar una infracción a la ley 23.737 cuando la denuncia se recibió antes del traspaso de competencias (1/1/2019) pero el proceso judicial comenzó después.

## Decisión y resultado
La CSJN remitió al dictamen del Procurador General interino (Casal) y declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 11**. **Resultado: Favorable a la justicia federal** (desfavorable a la justicia local de CABA).

## Doctrina / criterio relevante
La competencia se determina por la **fecha de inicio de la investigación** (denuncia), no por la fecha de inicio del proceso judicial. Como la denuncia fue el 5/7/2018 (antes del 1/1/2019), corresponde a la justicia federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: quien sostenga que la competencia federal se fija por la fecha de la denuncia o acto inicial de investigación, no por el inicio formal del proceso.
- **Desfavorable para**: quien pretenda que la competencia local de CABA (posterior al 1/1/2019) abarque hechos denunciados antes de esa fecha.
- **Útil como analogía**: en conflictos de competencia temporal sobre transferencia de competencias penales, el **hito relevante es la fecha del hecho o denuncia**, no la del trámite judicial.

## Cita sugerida
**N., N. s/INFRACCION LEY 23737- DENUNCIANTE ANONIMO**, CSJN, 05/08/2021, CSJ 001008/2019/CS001, ID AFA-CSJN-7681511, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7681511

## Cómo citar

N., N. s/Infraccion Ley 23737- Denunciante Anonimo, CSJN, 05/08/2021, CSJ 001008/2019/CS001.