---
titulo: "N., N. s/Infraccion Ley 23737- Denunciante Anonimo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/10/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000929/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7695941
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-infraccion-ley-23737-denunciante-anonimo-ba1520e9-3c37-433a-bf95-15385eac5720
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Infraccion Ley 23737- Denunciante Anonimo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 000929/2019/CS001  
- **Carátula:** N., N. s/INFRACCIÓN LEY 23737 - DENUNCIANTE ANÓNIMO  
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 07/10/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMPETENCIA  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Highton de Nolasco, Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7695941  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: denuncia anónima, comercialización estupefacientes, fecha denuncia anterior a transferencia competencia` `normas: ley 23.737, ley 26.702, ley 5935 CABA` `doctrina: criterio de fecha de denuncia para determinar tribunal competente` `resultado: confirma competencia federal` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12` `parte perjudicada: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 15 CABA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima recibida el 6/6/2018 por autoridad de seguridad CABA sobre comercialización de estupefacientes en un domicilio de CABA. Se inicia causa por infracción a ley 23.737. Surge conflicto de competencia entre el juzgado local (Penal, Contravencional y de Faltas n° 15 CABA) y el juzgado federal (Criminal y Correccional Federal n° 12). El juzgado local declina por entender que la denuncia se efectuó antes del traspaso de competencias penales previsto en el Convenio de Transferencia Progresiva (ley 26.702 y ley 5935 CABA, cuyo inicio era el 1/1/2019). El juzgado federal rechaza porque el inicio del proceso judicial fue posterior al 1/1/2019.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar la causa: si corresponde al fuero local de CABA (por estar la investigación iniciada después del 1/1/2019) o al fuero federal (por haberse recibido la denuncia antes de esa fecha).

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declara competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12**. Ordena remitir las actuaciones a dicho tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
Para determinar la competencia en casos de transferencia de competencias penales de la Justicia Nacional a la CABA, debe estarse a la **fecha de la denuncia** (hecho que origina la causa) y no a la fecha de inicio del proceso judicial. Si la denuncia es anterior a la vigencia del traspaso (1/1/2019), la competencia sigue siendo federal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque competencia federal en causas iniciadas por denuncias previas a la transferencia de competencias a CABA.  
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga que el inicio del proceso judicial posterior a esa fecha determina competencia local.  
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso no involucra conflicto interjurisdiccional similar.

## Cita sugerida
CSJN, “N., N. s/INFRACCIÓN LEY 23737- DENUNCIANTE ANÓNIMO”, 07/10/2021, CSJ 000929/2019/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7695941

## Cómo citar

N., N. s/Infraccion Ley 23737- Denunciante Anonimo, CSJN, 07/10/2021, CSJ 000929/2019/CS001.