---
titulo: "N., N. s/Infraccion Ley 23737- Denunciante Anonimo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 15/07/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000884/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7680431
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-infraccion-ley-23737-denunciante-anonimo-c78f9652-d872-4da2-9c81-498a259b7246
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Infraccion Ley 23737- Denunciante Anonimo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/07/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000884/2019/CS001
- **Carátula:** N., N. s/INFRACCION LEY 23737 - DENUNCIANTE ANONIMO
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 15/07/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7680431

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: drogas` `hechos clave: denuncia anónima, fecha previa al traspaso de competencia` `normas: ley 23.737, ley 26.052, ley 26.702, ley 5935` `doctrina: competencia federal por fecha de inicio de investigación` `resultado: conflicto de competencia resuelto a favor de la justicia federal` `parte favorecida: justicia federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El 7/8/2018 la Subsecretaría de Seguridad de CABA recibió una denuncia anónima sobre comercialización de estupefacientes en un domicilio. El juez federal n°10 declinó competencia a favor de la justicia local invocando el traspaso progresivo de competencias (ley 26.052). El juez local rechazó porque el traspaso aún no había entrado en vigencia al momento de la denuncia. Se trabó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar una infracción a la ley de estupefacientes (ley 23.737, art. 5° inc. c) cuando la denuncia anónima se recibió antes de la entrada en vigencia del traspaso de competencias penales a la justicia de CABA.

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°10. Rechazó la competencia local.

## Doctrina / criterio relevante
1. El conocimiento prioritario de infracciones a la ley 23.737 corresponde a la justicia federal ("de excepción").
2. Para determinar la competencia debe estarse a la fecha de inicio de la investigación (denuncia anónima recibida el 7/8/2018), momento en que el traspaso a la justicia local aún no había entrado en vigencia.
3. Cita precedente: CSJ 1605/2018/CS1 "N.N. y otro s/ infracción ley 17.346" (7/5/2019).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable:** Para quien defienda jurisdicción federal en causas iniciadas antes de la vigencia de transferencias de competencia local.
- **Desfavorable:** Para quien sostenga que la fecha de la denuncia debe ser reemplazada por la fecha de algún acto posterior (ej. formalización de la investigación).
- **Mixto:** Si el caso futuro depende de cuándo se realizó el primer acto de investigación y si la transferencia ya estaba vigente.

## Cita sugerida
"N., N. s/ infracción ley 23737 - denunciante anónimo", CSJN, 15/07/2021, CSJ 000884/2019/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7680431

## Cómo citar

N., N. s/Infraccion Ley 23737- Denunciante Anonimo, CSJN, 15/07/2021, CSJ 000884/2019/CS001.