---
titulo: "N., N. s/Infraccion Ley 24.051"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/02/2016
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000202/2015/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7282822
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-infraccion-ley-24-051-830a91ce-26e4-4f07-9989-b85ef7b6ff65
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Infraccion Ley 24.051

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/02/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000202/2015/CS001  
- **Carátula:** N., N. s/INFRACCIÓN LEY 24.051  
- **Tribunal:** CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 23/02/2016  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMPETENCIA (conflicto negativo)  
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7282822  
- **URL:** [Ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7282822)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: vertido efluentes cloacales sin tratamiento, arroyo Gregorio de Laferrere, cuenca río Reconquista, límites provincia Buenos Aires, daño intraprovincial` `normas: ley 24.051, art. 41 CN` `doctrina: Lubricentro Belgrano (Fallos 323:163), interjurisdiccionalidad del daño como requisito para competencia federal, investigación previa mínima` `resultado: competencia ordinaria provincial` `parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 6 Morón (Prov. Bs. As.)` `parte perjudicada: Juzgado Federal n° 3 Morón` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia del Secretario de Obras de la Municipalidad de Merlo: la planta de tratamiento Mariano Acosta arrojaba líquidos cloacales sin tratar al arroyo Gregorio de Laferrere (afluente del río Reconquista). La jueza provincial se declaró incompetente por entender que encuadraba en ley 24.051 (residuos peligrosos) – competencia federal. El juez federal rechazó la atribución por falta de investigación mínima y de daño interjurisdiccional.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde competencia federal (ley 24.051) o provincial ordinaria cuando no se ha verificado afectación ambiental fuera de los límites provinciales?

## Decisión y resultado
Competencia del **Juzgado de Garantías n° 6 del Departamento Judicial de Morón** (provincial). El conflicto fue prematuro por falta de investigación previa. Además, no se acreditó daño más allá de los límites de la Provincia de Buenos Aires, requisito indispensable para atribuir competencia federal (doctrina “Lubricentro Belgrano”).

## Doctrina / criterio relevante
- Para atribuir competencia federal en delitos ambientales (ley 24.051) es necesaria la **interjurisdiccionalidad del daño**: afectación fuera de los límites de una provincia.
- El art. 41 CN y la ley 24.051 deben interpretarse armónicamente: la Nación fija presupuestos mínimos; las provincias conservan jurisdicción ordinaria si el daño es intraprovincial.
- Toda decisión sobre competencia debe ir precedida de una **investigación mínima** que precise hechos, modo, lugar y posible calificación legal.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en fuero federal sin acreditar daño interjurisdiccional.
- **FAVORABLE** para quien defienda competencia provincial cuando el impacto ambiental se limite a una sola provincia.
- **MIXTO** si el caso futuro tiene elementos de daño transfronterizo o falta de investigación previa.

## Cita sugerida
CSJN, “N., N. s/ infracción ley 24.051”, 23/02/2016, CSJ 000202/2015/CS001, ID AFA-CSJN-7282822, disponible en: [https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7282822](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7282822)

## Cómo citar

N., N. s/Infraccion Ley 24.051, CSJN, 23/02/2016, CSJ 000202/2015/CS001.