---
titulo: "N., N. s/Intimidacion Publica"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/11/2015
fuero: Competencia
numero: "CSJ 004154/2014/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7260942
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-intimidacion-publica-f4622073-534a-40d5-8b83-14caf8e0bceb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Intimidacion Publica

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/11/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 004154/2014/CS001
- **Carátula:** N., N. s/INTIMIDACION PUBLICA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Sin sala específica (Pleno)
- **Fecha:** 03/11/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti (suscriptores); Eduardo Ezequiel Casal (Procurador Fiscal)
- **URL:** [CSJN - Documento 7260942](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7260942)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: intimidación pública, saqueos, protesta policial, sindicato SinPoPe, amenazas, hurto legajos` `normas: ley 23.077 (Defensa de la Democracia), ley 24.946` `doctrina: unidad de investigación, conexidad, competencia federal en delitos contra orden constitucional` `resultado: mixto` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (competencia federal para delitos graves), denunciante (parcialmente)` `parte perjudicada: imputados (investigación federal)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Abogado denunció a integrantes del Sindicato de Policías y Penitenciarios Bonaerenses (SinPoPe) por planificar una estrategia para presionar al gobierno provincial (abandono de servicios, saqueos, vandalismo) y obtener aumento salarial. También denunció hurto de legajos y amenazas en su estudio jurídico de La Matanza. Juzgado provincial declinó competencia a favor del fuero federal; juzgado federal se negó por falta de pruebas de afectación a instituciones nacionales.

## Cuestión jurídica
Determinar si los hechos denunciados (intimidación pública, planificación de saqueos, amenazas, hurto) corresponden a la competencia federal o provincial.

## Decisión y resultado
- **Resultado mixto:** La CSJN declaró que:
  - Los hechos de planificación de protesta policial y saqueos corresponden **al fuero federal** (Juzgado Federal n° 3 de Mar del Plata), por conexidad con otra causa ya investigada.
  - Las amenazas y el hurto de legajos son delitos comunes de **competencia provincial** (Juzgado de Garantías n° 2 de La Matanza).
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal (competencia federal para los delitos graves); denunciante (parcialmente, al asegurarse investigación federal).

## Doctrina / criterio relevante
- Para una mayor eficacia investigativa y respuesta estatal homogénea, corresponde al fuero federal conocer hechos que, *prima facie*, responden a una concepción unitaria y afectan el orden constitucional (art. 23.077).
- Delitos comunes independientes (amenazas, hurto) con motivación particular deben ser investigados por la justicia provincial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca atribuir competencia federal a delitos contra el orden público/atentados al orden constitucional, incluso sin pruebas concluyentes iniciales (basta conexidad con causa federal).
- **Desfavorable** si se pretende competencia provincial para hechos de protesta policial/saqueos que eventualmente afecten instituciones nacionales.
- **Mixto** porque la decisión divide competencias según gravedad y motivación del delito.

## Cita sugerida
CSJN, *N., N. s/INTIMIDACION PUBLICA*, 03/11/2015, CSJ 004154/2014/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7260942.

## Cómo citar

N., N. s/Intimidacion Publica, CSJN, 03/11/2015, CSJ 004154/2014/CS001.