---
titulo: "N.n s/Usurpacion (art.181 Inc.1)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/06/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000790/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7667181
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-usurpacion-art-181-inc-1-257ea929-767b-44d4-b93c-e740d58bde20
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N.n s/Usurpacion (art.181 Inc.1)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/06/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000790/2019/CS001
- **Carátula:** N.N s/USURPACION (ART.181 INC.1)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 03/06/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7667181

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: usurpación márgenes arroyo San Francisco, fuera de cuenca Matanza-Riachuelo` `normas: art. 181 CP, fallo "Mendoza" (331:1622), ley 25.676` `doctrina: competencia federal restrictiva en penal, alcance caso Mendoza` `resultado: competencia local` `parte favorecida: justicia provincial` `parte perjudicada: quien invocó fuero federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de ocupaciones irregulares en espacios públicos del barrio Dos de Abril, Rafael Calzada, márgenes del Arroyo San Francisco (Prov. Bs. As.). La justicia local (Jdo. Garantías n°5 Lomas de Zamora) se declaró incompetente por considerar que los hechos afectaban el plan de saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo (caso "Mendoza") y remitió al Juzgado Federal de Morón, que rechazó competencia por estar los terrenos fuera de la cuenca hídrica. Conflicto negativo elevado a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde competencia federal por posible afectación a intereses federales o al plan de saneamiento de ACUMAR en el marco del fallo "Mendoza" (331:1622).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n°5 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora (justicia provincial). El fallo es **DESFAVORABLE** para la pretensión de radicar la causa en el fuero federal, y **FAVORABLE** para la justicia local.

## Doctrina / criterio relevante
1. La competencia especial del fallo "Mendoza" (331:1622) no alteró el criterio de asignación jurisdiccional en materia penal (Fallos 332:2522). 2. Para habilitar competencia federal se requiere concreta afectación a intereses federales o contaminación interjurisdiccional (arts. 1 ley 25.676). 3. Los terrenos fuera de la Cuenca Hídrica Matanza-Riachuelo (según mapa ACUMAR) no habilitan el fuero de excepción. 4. No basta la invocación genérica del plan de saneamiento; debe verificarse afectación concreta a mandatos de ACUMAR.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien busca atribuir competencia federal en delitos penales en zonas fuera de la cuenca.
- **Favorable** para la justicia local ordinaria en casos de usurpación sin conexión federal acreditada.
- **Mixto** si el hecho ocurre dentro de la cuenca y afecta el plan de saneamiento (se abriría excepción).

## Cita sugerida
CSJN, "N.N s/ USURPACION (ART.181 INC.1)", 03/06/2021, CSJ 000790/2019/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7667181

## Cómo citar

N.n s/Usurpacion (art.181 Inc.1), CSJN, 03/06/2021, CSJ 000790/2019/CS001.