---
titulo: "N., N. s/Usurpacion (art.181 Inc.1)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/05/2016
fuero: Competencia
numero: "CSJ 004497/2015/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7300602
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-usurpacion-art-181-inc-1-60d2adb0-1891-4bdf-a0bf-c969372c87c4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Usurpacion (art.181 Inc.1)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/05/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 004497/2015/CS001 (competencia)
- **Carátula**: N., N. s/USURPACION (ART.181 INC.1)
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 03/05/2016
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (competencia entre juzgados de Lomas de Zamora y Morón, PBA)
- **Fuero**: Penal (competencia)
- **Magistrados**: Elena I. Highton de Nolasco (firma)
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7300602
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7300602

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: usurpación, feria precaria, camino de la Ribera, violencia` `normas: art. 181 inc. 1 CP; precedente "Mendoza" (Fallos 331:1622)` `doctrina: alcance restringido de competencia federal en ejecución de sentencia ambiental` `resultado: favorable al juzgado provincial (Lomas de Zamora)` `parte favorecida: justicia provincial` `parte perjudicada: justicia federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Una vecina denunció que en la feria "La Ribera" (paralela al Riachuelo) se instalaron puestos precarios que cerraban el camino costero, con portación de armas y amenazas. El juez provincial de Lomas de Zamora ordenó medidas cautelares (presencia policial) y luego, citando el precedente "Mendoza" (Fallos 331:1622), delegó el control al Juzgado Federal de Morón. El juez federal rechazó la competencia: la Corte en "Mendoza" solo le asignó competencia para la ejecución de la sentencia, no para medidas preventivas. El provincial insistió y quedó trabado el conflicto.

## Cuestión jurídica
Determinar si en el conflicto negativo de competencia corresponde atribuir al juez federal (Morón) el control de medidas de prevención general sobre el camino de la Ribera, con base en el precedente "Mendoza" de la CSJN.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que debe entender el **Juzgado de Garantías n° 8 de Lomas de Zamora** (provincial). Rechazó la delegación al juez federal. Resultado: favorable a la justicia provincial, desfavorable a la justicia federal.

## Doctrina / criterio relevante
- El precedente "Mendoza" limitó la competencia federal a la ejecución de la sentencia condenatoria, no a medidas preventivas generales ni a delitos como usurpación.
- Un juez local no puede delegar en un juez federal el control de medidas de prevención general que competen a las fuerzas de seguridad provinciales.
- La medida cautelar de presencia policial ya había sido dispuesta por el propio juez provincial.

## Señales para favorabilidad
- **Para la parte que invoca competencia federal**: Desfavorable (la CSJN cierra la puerta a extender "Mendoza" a medidas preventivas penales ordinarias).
- **Para la parte que defiende competencia provincial**: Favorable (ratifica que el juez local debe investigar y controlar la usurpación).
- **Para casos futuros similares**: El fallo es útil para argumentar que la competencia federal en materia ambiental (Cuenca Matanza-Riachuelo) no abarca automáticamente delitos penales comunes como usurpación, salvo que estén vinculados directamente a la ejecución de la sentencia condenatoria.

## Cita sugerida
CSJN, "N., N. s/USURPACION (ART.181 INC.1)", 03/05/2016, CSJ 004497/2015/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7300602

## Cómo citar

N., N. s/Usurpacion (art.181 Inc.1), CSJN, 03/05/2016, CSJ 004497/2015/CS001.