---
titulo: "N., N. s/Violacion Sist. Informatico Art.153 Bis 1°parrafo -denunciante: Ramajo Hernan"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/12/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002287/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8053121
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-s-violacion-sist-informatico-art-153-bis-1-parrafo-denunciante-ramajo-hernan-7bc8469f-c55b-4df1-917b-6dd10025bd3e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. s/Violacion Sist. Informatico Art.153 Bis 1°parrafo -denunciante: Ramajo Hernan

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/12/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002287/2019/CS001
- **Carátula:** N., N. s/VIOLACION SIST. INFORMATICO ART.153 BIS 1°PARRAFO -DENUNCIANTE: RAMAJO HERNAN
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 27/12/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Penal)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8053121

## Tags para análisis posterior
`competencia penal`, `delitos informáticos`, `acceso ilegítimo`, `extorsión`, `lugar del hecho`, `contienda negativa`, `CABA vs. PBA`, `competencia territorial`, `art. 153 bis CP`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Hernán Ramajo: personas desconocidas accedieron ilegítimamente a su correo electrónico y computadora laboral, obtuvieron archivos y lo extorsionaron. Contienda negativa de competencia entre Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 24 de CABA y Juzgado de Garantías N° 11 de Lomas de Zamora (PBA). El juzgado de CABA declinó por considerar que los accesos ocurrieron en territorio provincial. El juzgado bonaerense rechazó la atribución por considerarla prematura sin medidas corroborativas.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal resulta competente para investigar un delito de violación de sistema informático (art. 153 bis CP) cuando el acceso ilegítimo ocurrió en provincia pero la extorsión fue recibida en CABA.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró **competente al Juzgado de Garantías N° 11 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires**. Se ordenó la remisión de la causa a dicho tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
El criterio aplicado es que el lugar donde se produjo el acceso indebido al sistema informático (territorio provincial) determina la competencia territorial, por aplicación de los precedentes Fallos: 327:6068, 328:3309 y 329:1908. La circunstancia de que la exigencia extorsiva haya sido recibida en CABA no modifica la competencia si el acceso ilícito ocurrió en la provincia.

## Señales para favorabilidad
- **MIXTO** (depende de la posición procesal): favorable para la parte que litiga en la provincia de Buenos Aires y busca radicar la causa allí; desfavorable para quien pretende investigar en CABA.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra conflicto de competencia territorial en delitos informáticos.
- Útil como precedente para fijar competencia en delitos informáticos cuando el acceso ilegítimo ocurre en un territorio distinto al del efecto extorsivo.

## Cita sugerida
CSJN, "N., N. s/ violación sist. informático art. 153 bis 1° párrafo", 27/12/2024, CSJ 002287/2019/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8053121

## Cómo citar

N., N. s/Violacion Sist. Informatico Art.153 Bis 1°parrafo -denunciante: Ramajo Hernan, CSJN, 27/12/2024, CSJ 002287/2019/CS001.