N.N. -Sumario, averiguación s/infracción ley nº 24.051 (ley de residuos peligrosos) (CSJN, 09/06/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: C. 488. L. COM / Fallos: 338:463
Carátula: N.N. -Sumario, averiguación s/infracción ley nº 24.051 (ley de residuos peligrosos)
Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 09/06/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Fayt, Highton de Nolasco
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7222861

Tags para análisis posterior

materia: competencia, contingencia: conflicto negativo de competencia, hechos clave: contaminación arroyo interjurisdiccional, normas: ley 24.051 (residuos peligrosos), decreto 831/1993, doctrina: daño ambiental interjurisdiccional con grado de convicción suficiente, resultado: competencia federal, parte favorecida: justicia federal, parte perjudicada: justicia provincial, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se detectaron sustancias contaminantes (cromo y zinc) en el Arroyo del Medio, cuyo cauce es límite natural entre Buenos Aires y Santa Fe. El Juzgado Federal n° 2 y el Juzgado de Garantías n° 3, ambos de San Nicolás, se declararon incompetentes (conflicto negativo). El Procurador Fiscal opinó que no había suficiente prueba de afectación interjurisdiccional y propuso competencia local.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para investigar la presunta infracción a la ley 24.051 cuando el recurso afectado es interjurisdiccional pero no se ha probado el origen de la contaminación.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente a la justicia federal (Juzgado Federal n° 2 de San Nicolás), por mayoría. Revocó el criterio del Procurador.

Doctrina / criterio relevante

Cabe asignar competencia federal cuando el daño ambiental interjurisdiccional es demostrado con grado de convicción suficiente, aunque no se haya determinado la fuente contaminante. El hecho de que el arroyo sea límite interprovincial y que los niveles de cromo y zinc superen los guías del decreto 831/1993 (aun con dudas sobre preservación de muestras) acredita ese grado de convicción.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque competencia federal en casos de contaminación en cursos de agua limítrofes entre provincias, aun con prueba imperfecta del origen.
Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia provincial invocando falta de certeza sobre el daño interjurisdiccional.
Clasificación: Favorable (a la tesis de competencia federal) / Desfavorable (a la tesis de competencia local).

Cita sugerida

CSJN, "N.N. -Sumario, averiguación s/infracción ley nº 24.051 (ley de residuos peligrosos)", 09/06/2015, C. 488. L. COM (Fallos: 338:463), disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7222861

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.