N., N. y Otro s/Contactar Menor de Edad por Intermedio de Tecnologias Para Cometer Delitos de Integridad Sexual

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 002614/2018/CS001
• Carátula: N., N. Y OTRO s/CONTACTAR MENOR DE EDAD POR INTERMEDIO DE TECNOLOGIAS PARA COMETER DELITOS DE INTEGRIDAD SEXUAL
• Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 05/11/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
• ID fuente: AFA-CSJN-7615251
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7615251

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo hechos clave: contacto virtual con menor, conexiones internet desde provincia, domicilio imputado normas: no explicitadas doctrina: lugar del hecho determinado por conexiones a internet y domicilio del imputado resultado: declara competencia Morón parte favorecida: Juzgado de Garantías N° 6 de Morón parte perjudicada: Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 12 de CABA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de madre (M.C.C.) indicando que en 2015 un hombre contactó a su hija de 12 años por una aplicación, iniciando un noviazgo virtual de dos años con propuestas sexuales. El Juzgado Penal de CABA declinó competencia porque las conexiones a internet y de telefonía celular del imputado se realizaron desde un domicilio en la provincia de Buenos Aires. El Juzgado de Garantías N° 6 de Morón rechazó la atribución por falta de determinación fehaciente del lugar del hecho. Se trabó contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar el delito de contacto con menor por tecnologías con fines sexuales: si el de CABA (lugar de residencia de la víctima) o el de la provincia de Buenos Aires (lugar de las conexiones y domicilio del imputado).

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías N° 6 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires, debiendo remitir las actuaciones. Se ordena comunicación al Juzgado Penal de CABA.

Doctrina / criterio relevante

El lugar del hecho se determina por el lugar desde donde se realizaron las conexiones a internet (acceso a la red) y el domicilio del presunto autor, incluso si la víctima reside en otra jurisdicción. Cita precedentes: Fallos 339:1715 y CSJ 2009/2016/CS1 "N.N. s/infracción art. 128 3° párrafo" (06/06/2017).

Señales para favorabilidad

• Favorable si la parte debe litigar en la provincia de Buenos Aires (jurisdicción del imputado).
• Desfavorable si se busca radicar la causa en CABA (lugar de la víctima).
• Mixto si hay elementos que vinculen el hecho a ambos territorios.
• No relacionado si el caso no involucra delitos informáticos con conexiones geográficas.

Cita sugerida

N., N. y Otro s/ contactar menor de edad por intermedio de tecnologías para cometer delitos de integridad sexual (CSJN, 05/11/2020, CSJ 002614/2018/CS001, ID 7615251, URL: [sjconsulta.csjn.gov.ar]).