N.n. y Otro s/Incidente de Competencia
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026
Cita
N.N. y otro s/ incidente de competencia – CSJN – 07/07/2026 – CCC 054799/2024/1/CS001 – ID AFA-CSJN-8290081.
Hechos y conflicto
Se investiga una defraudación por phishing: desconocidos transfirieron dinero desde la cuenta de Domingo Roberto M a una clave virtual registrada a nombre de Cinthia Daiana A, sin autorización. El juzgado nacional declinó su competencia territorial por considerar que el delito se consumó en Maquinista Savio (domicilio de A); el juzgado de garantías de Zárate-Campana rechazó esa atribución por falta de indicios que vinculen a A con el hecho y por no haberse determinado las direcciones IP. El conflicto se elevó a la Corte.
Cuestión y decisión
La CSJN resolvió si correspondía asignar competencia al juzgado nacional o al provincial. Declaró que debe enviarse el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 59, que previno, para que profundice la investigación. El tribunal sostuvo que el domicilio del titular de la cuenta receptora o el lugar de radicación de esa cuenta no son determinantes por sí solos para fijar competencia, sin indicios adicionales que vinculen a la persona con el delito. Decisión a favor del juzgado nacional (previno), sin cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que, en delitos informáticos como el phishing, la competencia no se fija por el mero domicilio del titular de la cuenta receptora ni por el lugar de radicación de la cuenta, si no hay indicios que vinculen a esa persona con la maniobra; corresponde que el juez que previno continúe la pesquisa y determine IPs, depósitos y extracciones. Este fallo favorece a la defensa de quien figura como titular de cuenta intermediaria, pues exige indicios adicionales para atribuirle participación; perjudica a la acusación que pretenda radicar la causa en el domicilio del titular sin más prueba. Es MIXTO: útil para argumentar falta de competencia territorial o insuficiencia probatoria, pero no resuelve el fondo penal.
Tags
competencia; phishing; delito informático; art. 24 inc. 7 dec-ley 1285/58; falta de indicios; juez que previno; favorable a defensa.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
N.n. y Otro s/Incidente de Competencia, CSJN, 07/07/2026, CCC 054799/2024/1/CS001.