N., N. y Otro s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CSJ 002675/2021/CS001
• Carátula: N., N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 01/11/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7792901

Tags para análisis posterior

competencia encubrimiento supresión de patentes hurto lugar de comisión territorialidad contienda negativa fallo favorable al juzgado de descubrimiento CSJN

Hechos y conflicto

Hallazgo en Coronel Rosales (Bs. As.) de un motovehículo sin dominio, en poder de Jerónimo Ángel C. Se verifica que el rodado había sido sustraído en Santa Rosa (La Pampa). Se investigan encubrimiento (art. 277 CP) y supresión de chapas patentes (art. 289 inc. 3 CP). Contienda negativa entre Juzgado de Control de La Pampa y Juzgado de Garantías n° 4 de Bahía Blanca.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para juzgar los delitos de encubrimiento y falsificación de patentes cuando el hecho base (hurto) ocurrió en una provincia distinta a la del hallazgo del vehículo y el imputado no participó en el hurto.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires, para entender en los delitos de encubrimiento y supresión de chapas patentes. Rechaza la competencia del juzgado pampeano.

Doctrina / criterio relevante

• Si no se puede atribuir al imputado la sustracción (descartada por el juzgado de La Pampa), corresponde la competencia del tribunal del lugar donde el delito fue descubierto (Fallos: 330:2954).
• Para la falsificación de patentes (art. 289 inc. 3 CP), rige la misma regla territorial: competencia del lugar donde se cometió el acto (Fallos: 328:3960 y Competencia n° 602, XLIV, "Galarza").

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que sostiene la competencia del tribunal del lugar del hallazgo (juzgado de Bahía Blanca).
• DESFAVORABLE para la parte que pretende radicar la causa en la provincia del hurto original (La Pampa).
• Aplicable en casos análogos: si el imputado no intervino en el delito base, el encubrimiento y delitos conexos se juzgan donde fueron descubiertos.

Cita sugerida

CSJN, "N., N. y otro s/ incidente de incompetencia", 01/11/2022, CSJ 002675/2021/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7792901.