N., N. y Otro s/Incidente de Incompetencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/02/2022
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 001139/2020/CS001; CSJ 1139/2020/CS1
- Carátula: N., N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 17/02/2022
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMPETENCIA (Penal)
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725921
Tags para análisis posterior
- Materia: Competencia penal
- Contingencia: Conflicto negativo de competencia
- Hechos clave: Abuso sexual infantil en la familia; domicilio de víctima cambiado entre Chaco y Buenos Aires
- Normas: Art. 24 inc. 7 del decreto ley 1285/58
- Doctrina: Economía procesal, celeridad, mejor administración de justicia
- Resultado: Declara competente al Juzgado de Garantías n°4 de Dolores, Provincia de Buenos Aires
- Parte favorecida: Justicia de la Provincia de Buenos Aires (juzgado preventor)
- Parte perjudicada: Justicia de la Provincia del Chaco
- Fuente: CSJN – ID fuente: AFA-CSJN-7725921
Hechos y conflicto
I.R.I. denunció el 6/12/2019 ante la Unidad Fiscal n°2 de Mar del Tuyú que su hija de 16 años L.M.R. habría sido abusada sexualmente por D.D. en San Bernardo, Chaco. Luego se mudaron a Santa Teresita, Buenos Aires. Surge una segunda denuncia previa contra L.M.G., pareja de la hermana mayor, por hechos similares. La justicia bonaerense declina a Chaco; la chaqueña rechaza la contienda por economía procesal y porque la víctima ya residía en Buenos Aires. Elevan a la CSJN.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar dos denuncias de abuso sexual conexas, con hechos ocurridos en Chaco pero víctima y un posible autor residiendo actualmente en Buenos Aires.
Decisión y resultado
La CSJN declara que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías n°4 del Departamento Judicial de Dolores, Provincia de Buenos Aires, al que se remitirán las actuaciones.
Doctrina / criterio relevante
- La CSJN aplica el art. 24 inc. 7 del decreto ley 1285/58 y sigue el dictamen del Procurador General de la Nación interino.
- Rige el criterio de economía procesal, celeridad y mejor administración de justicia.
- Cuando las constancias son insuficientes para determinar con precisión el lugar de comisión, y la víctima reside en otra jurisdicción, prevalece la competencia del tribunal que previno y/o donde la causa pueda investigarse más eficazmente.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien sostenga la competencia del tribunal del lugar de residencia actual de la víctima, aun cuando los hechos hayan ocurrido en otra provincia.
- Desfavorable para quien pretenda radicar la causa exclusivamente en el lugar de comisión del delito, si la víctima se ha mudado y no hay investigación suficiente en origen.
- No relacionado si no hay conflicto de competencia territorial o conexidad entre causas penales.
Cita sugerida
CSJN, N., N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, Expte. CSJ 001139/2020/CS001, 17/02/2022. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725921
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
N., N. y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 17/02/2022, CSJ 001139/2020/CS001.