Argus FallosArgus Fallos

N., N. y Otro s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/02/2022

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

  • Materia: Competencia penal
  • Contingencia: Conflicto negativo de competencia
  • Hechos clave: Abuso sexual infantil en la familia; domicilio de víctima cambiado entre Chaco y Buenos Aires
  • Normas: Art. 24 inc. 7 del decreto ley 1285/58
  • Doctrina: Economía procesal, celeridad, mejor administración de justicia
  • Resultado: Declara competente al Juzgado de Garantías n°4 de Dolores, Provincia de Buenos Aires
  • Parte favorecida: Justicia de la Provincia de Buenos Aires (juzgado preventor)
  • Parte perjudicada: Justicia de la Provincia del Chaco
  • Fuente: CSJN – ID fuente: AFA-CSJN-7725921

Hechos y conflicto

I.R.I. denunció el 6/12/2019 ante la Unidad Fiscal n°2 de Mar del Tuyú que su hija de 16 años L.M.R. habría sido abusada sexualmente por D.D. en San Bernardo, Chaco. Luego se mudaron a Santa Teresita, Buenos Aires. Surge una segunda denuncia previa contra L.M.G., pareja de la hermana mayor, por hechos similares. La justicia bonaerense declina a Chaco; la chaqueña rechaza la contienda por economía procesal y porque la víctima ya residía en Buenos Aires. Elevan a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar dos denuncias de abuso sexual conexas, con hechos ocurridos en Chaco pero víctima y un posible autor residiendo actualmente en Buenos Aires.

Decisión y resultado

La CSJN declara que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías n°4 del Departamento Judicial de Dolores, Provincia de Buenos Aires, al que se remitirán las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

  • La CSJN aplica el art. 24 inc. 7 del decreto ley 1285/58 y sigue el dictamen del Procurador General de la Nación interino.
  • Rige el criterio de economía procesal, celeridad y mejor administración de justicia.
  • Cuando las constancias son insuficientes para determinar con precisión el lugar de comisión, y la víctima reside en otra jurisdicción, prevalece la competencia del tribunal que previno y/o donde la causa pueda investigarse más eficazmente.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para quien sostenga la competencia del tribunal del lugar de residencia actual de la víctima, aun cuando los hechos hayan ocurrido en otra provincia.
  • Desfavorable para quien pretenda radicar la causa exclusivamente en el lugar de comisión del delito, si la víctima se ha mudado y no hay investigación suficiente en origen.
  • No relacionado si no hay conflicto de competencia territorial o conexidad entre causas penales.

Cita sugerida

CSJN, N., N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, Expte. CSJ 001139/2020/CS001, 17/02/2022. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725921

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

N., N. y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 17/02/2022, CSJ 001139/2020/CS001.