---
titulo: "N., N. y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/11/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000514/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7907821
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-y-otro-s-incidente-de-incompetencia-88d4f8ec-d8a2-407f-81d0-a4f7f496dae6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. y Otro s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000514/2021/CS001
- **Carátula:** N., N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 30/11/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7907821

## Tags para análisis posterior
materia: penal, competencia, delitos informáticos, estafa; contingencia: conflicto negativo de competencia; hechos clave: débito automático no consentido, cuenta bancaria en CABA, perjuicio patrimonial; normas: arts. 1-4 CPPN, Código Penal; doctrina: lugar de consumación del delito; resultado: competencia confirmada en CABA; parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 48; parte perjudicada: Juzgado de Garantías N° 9 de Lomas de Zamora; fuente: CSJN

## Hechos y conflicto
Noelia Jésica Sánchez Barrera denunció que de su cuenta en el Banco Nación (sucursal CABA) se realizaban débitos automáticos mensuales no consentidos a favor de dos empresas. La jueza provincial (Lomas de Zamora) se declaró incompetente por estar la cuenta en CABA. El juez nacional rechazó la atribución por no determinarse el lugar del perjuicio. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia territorial en una causa por débitos no autorizados: si corresponde al lugar de la cuenta bancaria (CABA) o al domicilio del denunciante/posible consumación del perjuicio.

## Decisión y resultado
**Competente:** Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional n° 48 (CABA). Se le remiten las actuaciones. Se notifica al Juzgado de Garantías n° 9 de Lomas de Zamora.

## Doctrina / criterio relevante
"La competencia penal en razón del territorio se determina atendiendo al lugar donde se ha consumado el delito" (cita Fallos: 339:1717 y 340:734). En este caso, el dinero fue debitado de una cuenta bancaria radicada en CABA, por lo que el lugar de consumación es CABA.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que en fraudes bancarios (débitos no consentidos) la competencia es el lugar de la cuenta bancaria (CABA).
- **Desfavorable** para quien busque radicar la causa en el domicilio del denunciante o lugar de residencia.
- **Mixto** si el hecho delictivo tiene etapas en varias jurisdicciones; aquí se simplifica por la ubicación de la cuenta.

## Cita sugerida
CSJN, "N., N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 30/11/2023, CSJ 000514/2021/CS001, disponible en URL.

## Cómo citar

N., N. y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/11/2023, CSJ 000514/2021/CS001.