---
titulo: "N. N. y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/05/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001641/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7956381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-y-otro-s-incidente-de-incompetencia-8c30889e-171d-49af-b1c8-fc3a7b075a0f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. y Otro s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001641/2022/CS001  
- **Carátula:** N. N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** CSJ – Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 21/05/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7956381  
- **URL:** [ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7956381)

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `fuero provincial`, `fuero federal`, `artículo 213 CP`, `lesa humanidad`, `redes sociales`, `competencia excepcional`, `provincial favorable`, `federal desfavorable`, `CSJN`

## Hechos y conflicto
Leandro A. denunció a la fiscal Leila V. S. por publicaciones en Facebook (usuario “Violeta Á”) que, según el denunciante, configurarían el delito del art. 213 CP (apología del delito). Las publicaciones elogiaban a un condenado por delitos de lesa humanidad. El Juzgado de Garantías N°2 de Bahía Blanca (provincial) se declaró incompetente por considerar que el hecho afectaba el orden constitucional y remitió la causa al Juzgado Federal N°2. Éste rechazó la atribución, señalando que se trataba de un delito común entre particulares, sin intervención de funcionarios nacionales ni peligro al orden público nacional. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar si la investigación por la presunta infracción al art. 213 CP corresponde al fuero provincial o al federal (competencia material).

## Decisión y resultado
La Corte –conforme al dictamen del Procurador General interino– **declaró competente a la justicia provincial** (Juzgado de Garantías N°2 de Bahía Blanca). Remite las actuaciones a dicho tribunal y ordena comunicar al juzgado federal.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia federal es **excepcional y restrictiva** (Fallos 317:931; 322:2996; 323:4008). No se activa por la mera invocación de afectación al orden constitucional si el hecho es un delito común (apología en redes sociales entre particulares), sin peligro concreto al orden público nacional ni intervención de funcionarios nacionales en ejercicio de sus funciones.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien sostenga competencia provincial** en un caso análogo (delito común en redes, sin elementos federales).  
- **Desfavorable para quien intente radicar la causa en el fuero federal** con argumentos de afectación al orden constitucional o delitos de lesa humanidad, si no hay conexidad con funcionarios nacionales o peligro concreto al orden público.  
- **Señal mixta** si en el caso análogo aparecen funcionarios federales o se demuestra peligro al orden público nacional.

## Cita sugerida
CSJN, “N. N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, CSJ 001641/2022/CS001, 21/05/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7956381.

## Cómo citar

N. N. y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/05/2024, CSJ 001641/2022/CS001.