---
titulo: "N. N. y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002379/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7967251
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-y-otro-s-incidente-de-incompetencia-a4535683-9394-47ff-9d49-9ffc9c8835d5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. N. y Otro s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CSJ 002379/2022/CS001
- **Carátula:** N. N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 04/06/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman digitalmente)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7967251

## Tags para análisis posterior
`competencia` `conflicto negativo` `transporte ferroviario` `interrupción servicio` `falta de precisión` `justicia provincial` `fuero federal` `inhibición` `Fallos:329:370` `Fallos:323:1808`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Santiago Carlos C. por dos incidentes (12 y 13/06/2022) en la línea Mitre: le exigieron usar barbijo, fue reducido y empujado por gendarmes y pasajeros, provocándole lesiones. La justicia provincial (San Isidro) se inhibió a favor de la federal por posible interrupción del servicio público. La federal rechazó por prematura, al no haberse determinado materialidad ni responsables. La Corte debe resolver el conflicto.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde competencia federal o provincial cuando se denuncia un incidente en un tren que pudo haber interrumpido el servicio, pero sin precisión sobre su afectación?

## Decisión y resultado
La Corte se inhibe de resolver (art. 24 inc. 7° ley 1285/58) y dispone que la justicia provincial, que tomó conocimiento de la *notitia criminis*, incorpore los elementos necesarios para esclarecer los hechos y luego resuelva la competencia. **Resultado: la justicia provincial debe seguir actuando provisoriamente hasta que se acredite la interrupción del servicio.**

## Doctrina / criterio relevante
- Para atribuir competencia federal por interrupción del servicio ferroviario, deben existir elementos precisos que acrediten dicha afectación (Fallos 329:370).
- Si los antecedentes son insuficientes, la Corte no puede ejercer su facultad de dirimir el conflicto y corresponde que el juez provincial investigue y luego decida (Fallos 323:1808).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para quien pretende radicar la causa en el fuero federal** (por falta de prueba sobre interrupción del servicio).
- **Favorable para la justicia provincial** (retiene la causa hasta que se acredite la afectación federal).
- **Mixto/Neutro** si lo que se busca es un criterio sobre la carga de la prueba en conflictos de competencia (quien invoca la federal debe acreditar los presupuestos).

## Cita sugerida
CSJN, *N. N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CSJ 002379/2022/CS001, 04/06/2024. URL: [enlace al fallo]

## Cómo citar

N. N. y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 04/06/2024, CSJ 002379/2022/CS001.