---
titulo: "N., N. y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/06/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000494/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7846951
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-n-y-otro-s-incidente-de-incompetencia-d74a0e36-f140-4965-9883-d74684c5e3da
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N., N. y Otro s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/06/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CSJ 000494/2022/CS001
- **Carátula**: N., N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 13/06/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7846951
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7846951

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: robo de cables de cobre, afectación servicio telefónico` `normas: art. 197 CP` `doctrina: competencia federal por entorpecimiento de comunicaciones` `resultado: favorable a la justicia federal` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: justicia provincial` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El apoderado de la empresa T de A S.A. denunció robos de cables de cobre del tendido telefónico en Quilmes, lo que dejó incomunicados a varios usuarios hasta su reposición. Se generó contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de Avellaneda‑Lanús (provincial) y el Juzgado Federal de Quilmes.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar los hechos (si corresponde a la justicia federal o provincial).

## Decisión y resultado
La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino, declaró que las actuaciones deben enviarse al **Juzgado Federal de Quilmes**. Resultado: **favorable a la competencia federal**.

## Doctrina / criterio relevante
- El corte y sustracción de cables telefónicos que afecta a una serie de personas, interrumpiendo sus comunicaciones hasta su reposición, encuadra en el delito del art. 197 CP (interrupción o entorpecimiento de comunicaciones telefónicas).
- En estos casos corresponde a la justicia federal proseguir la investigación (cita: Fallos 314:1185; 318:2381; 320:111; Competencia n° 1130 "Maidana", 10/04/2003).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable**: para quien sostiene que la competencia es federal cuando el delito afecta la prestación de un servicio público federal (telefonía) y perjudica a varios usuarios.
- **Desfavorable**: para quien pretende radicar la causa en la justicia provincial ordinaria.
- **Mixto**: no aplica.
- **No relacionado**: si el caso no involucra delitos contra comunicaciones o servicios federales.

## Cita sugerida
CSJN, "N., N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 13/06/2023, CSJ 000494/2022/CS001, ID AFA-CSJN-7846951, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7846951.

## Cómo citar

N., N. y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 13/06/2023, CSJ 000494/2022/CS001.