N., N. y Otro s/Incidente de Incompetencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/03/2022
Datos de identificación y cita
- Número/expediente: CSJ 000047/2021/CS001
- Carátula: N., N. Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 15/03/2022
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMPETENCIA
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- ID fuente: AFA-CSJN-7725271
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725271
Tags para análisis posterior
materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: lesiones por explosivos, pólvora, niño, tubos de cartón, vía pública normas: art. 189 bis párr. 3° CP, Dto.-Ley 302/83, Ley 20.429, art. 33.1.e CPPN, Ley 25.886 doctrina: Fallos 325:908, 307:736 resultado: competencia federal parte favorecida: Justicia Federal (Juzgado Federal n° 2 Lomas de Zamora) parte perjudicada: Justicia Provincial (Juzgado de Garantías n° 7) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Un niño sufrió lesiones al exponer al fuego tubos de cartón con sustancia inflamable hallados en la vía pública, posiblemente preparados por un vecino. El Juzgado de Garantías n° 7 de Lomas de Zamora (provincial) declinó competencia por considerar infracción al art. 189 bis, párr. 3° CP (tenencia de explosivos) y remitió a la justicia federal. El Juzgado Federal n° 2 de Lomas de Zamora rechazó la atribución por falta de peritajes. El provincial insistió, elevando el conflicto a la CSJN.
Cuestión jurídica
Determinar si el hecho –uso de material explosivo (pólvora) que causa lesiones– corresponde a la competencia federal o provincial.
Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Lomas de Zamora. Se remiten las actuaciones. Se notifica al juzgado provincial.
Doctrina / criterio relevante
- Las declaraciones de la denunciante son admisibles para decidir competencia, aunque no estén plenamente corroboradas, si no son desvirtuadas (Fallos 325:908).
- La pólvora es explosivo según Dto.-Ley 302/83 (reglamentario de Ley 20.429).
- El art. 33.1.e CPPN asigna competencia federal a los delitos con explosivos (Fallos 307:736).
- La reforma de la Ley 25.886 no alteró ese criterio.
Señales para favorabilidad
- Favorable a la posición que sostenga la competencia federal en delitos que involucren cualquier tipo de explosivo (incluida pólvora), aún sin peritaje concluyente, mientras los dichos no sean controvertidos.
- Desfavorable a quien intente radicar la causa en la justicia provincial o exija prueba plena del material antes de definir la competencia.
Cita sugerida
"N., N. y otro s/ incidente de incompetencia", CSJN, 15/03/2022, CSJ 000047/2021/CS001 (ID AFA-CSJN-7725271), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725271
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
N., N. y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 15/03/2022, CSJ 000047/2021/CS001.