---
titulo: "N. S., P. R. c/ T., K. E. s/Medidas Precautorias"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 26/12/2019
fuero: Competencia
numero: "CIV 003825/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7574681
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/n-s-p-r-c-t-k-e-s-medidas-precautorias-13aefc9b-d047-4608-b235-b19610dfe56d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# N. S., P. R. c/ T., K. E. s/Medidas Precautorias

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 26/12/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CIV 003825/2018/CS001
- **Carátula:** N. S., P. R. c/ T., K. E. s/MEDIDAS PRECAUTORIAS
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Magistrados:** Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda (voto mayoritario); Víctor Abramovich (Procuración General, en disidencia)
- **Fecha:** 26/12/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Familia)
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7574681

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Familia, competencia, restitución de menor, centro de vida
- **Contingencia:** Traslado unilateral del progenitor custodio, conflicto negativo de competencia entre tribunales de CABA y Formosa
- **Hechos clave:** Niña nacida en CABA, vivió allí hasta dic/2017, trasladada por madre a Formosa; padre solicita reintegro
- **Normas:** art. 716 CCyC, art. 3 inc. f ley 26.061, Convención sobre Derechos del Niño
- **Doctrina:** Centro de vida como lugar de residencia habitual legítima; mejor interés del niño; inmediatez
- **Resultado:** Declara competente al Juzgado Nacional Civil n° 25 (CABA)
- **Parte favorecida:** Padre (P. R. N. S.)
- **Parte perjudicada:** Madre (K. E. T.)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Niña nació en CABA (13/02/2013) y residió allí hasta diciembre 2017. Madre la trasladó unilateralmente a Formosa. Padre inició medida cautelar de restitución ante Juzgado Nacional Civil n° 25, que ordenó el reintegro. Madre obtuvo medida de no innovar en Tribunal de Familia de Formosa. Ambos tribunales se declararon competentes.

## Cuestión jurídica
Determinar si el centro de vida de la niña se sitúa en CABA o Formosa, a fin de atribuir competencia. No existe certeza sobre legitimidad del traslado.

## Decisión y resultado
La CSJN (voto mayoritario) declara competente al Juzgado Nacional Civil n° 25 (CABA). Considera que el centro de vida fue CABA desde nacimiento hasta dic/2017, el traslado a Formosa es reciente y controvertido, y la orden de restitución está firme. Encomienda al juzgado profundizar esfuerzos tutelares.

## Doctrina / criterio relevante
- El centro de vida es el lugar donde la niña transcurrió la mayor parte de su existencia en condiciones legítimas (art. 716 CCyC + ley 26.061).
- Si ambos tribunales están en situación legal análoga, debe elegirse el que mejor tutela integral del niño pueda brindar (Fallos 327:3987).
- La residencia habitual prolongada previa al traslado, sumada a la firmeza de la orden de reintegro, puede fijar competencia pese al cambio fáctico.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor/padre** que solicita restitución a CABA.
- **Desfavorable a la madre/demandada** que trasladó a la niña a Formosa y pretendía competencia allí.
- **Útil** para casos donde existe traslado unilateral reciente y orden de reintegro firme.
- **Distinguible** si el traslado fuese prolongado, legítimo o consentido por el otro progenitor.

## Cita sugerida
CSJN, "N. S., P. R. c/ T., K. E. s/MEDIDAS PRECAUTORIAS", 26/12/2019, CIV 003825/2018/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7574681

## Cómo citar

N. S., P. R. c/ T., K. E. s/Medidas Precautorias, CSJN, 26/12/2019, CIV 003825/2018/CS001.