---
titulo: "Navarro Adolfo Alberto c/ Anses s/Accion Meramente Declarativa"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 005844/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8350911
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/navarro-adolfo-alberto-c-anses-s-accion-meramente-declarativa-e57cb26c-3eaf-40d7-bb19-3abc7fac6321
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Navarro Adolfo Alberto c/ Anses s/Accion Meramente Declarativa

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026

## Resumen

## Cita
NAVARRO ADOLFO ALBERTO c/ ANSES s/ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA, CSJN, 05/11/2026, CSS 005844/2023/CS001, ID 8350911.

## Hechos y conflicto
El actor solicitó el beneficio jubilatorio de la ley 24.018 (texto según ley 27.546) computando tareas no jurisdiccionales desempeñadas en el Poder Judicial. ANSES pretendió excluir esas tareas a fin de denegar o reducir el beneficio, y la Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala III) falló a favor del actor. La demandada interpuso recurso extraordinario contra esa sentencia.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si las tareas no jurisdiccionales pueden computarse para acceder al régimen jubilatorio especial de la ley 24.018 (reformada por ley 27.546). Remitió a "Justo, Juan José" (Fallos: 349:686) para responder los agravios sobre ese punto y declaró inadmisibles los restantes planteos (art. 280 CPCCN). Declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada con el alcance del precedente citado. Resultado favorable al actor (jubilado), con confirmación del cómputo de tareas no jurisdiccionales.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: las tareas no jurisdiccionales desempeñadas en el Poder Judicial son computables para el beneficio de la ley 24.018 (texto ley 27.546), conforme al precedente "Justo". La confirmación se limita al alcance fijado en ese precedente, por lo que su utilidad depende de la analogía fáctica con "Justo". Favorece al jubilado/afiliado que pretende incluir tareas no jurisdiccionales y perjudica la pretensión de ANSES de excluirlas. Señal de favorabilidad: favorable al actor en régimen especial del Poder Judicial; el rechazo por art. 280 no implica confirmar la justicia de lo decidido (doctrina "Vidal", Fallos: 344:3156).

## Tags
previsional; jubilación especial; ley 24.018; ley 27.546; tareas no jurisdiccionales; Poder Judicial; precedente "Justo"; art. 280 CPCCN; confirmación parcial; favorable al actor.

## Cómo citar

Navarro Adolfo Alberto c/ Anses s/Accion Meramente Declarativa, CSJN, 05/11/2026, CSS 005844/2023/CS001.