---
titulo: "Naveira, Maria Florencia c/ Obra Social de Relojeros, Joyeros y Afines de la Republica Argentina s/Cobro de Sumas de Dinero"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 08/10/2024
fuero: Competencia
numero: "CIV 040593/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8016651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/naveira-maria-florencia-c-obra-social-de-relojeros-joyeros-y-afines-de-la-8fefbc5c-1b08-49f7-87ac-63ee9c946038
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Naveira, Maria Florencia c/ Obra Social de Relojeros, Joyeros y Afines de la Republica Argentina s/Cobro de Sumas de Dinero

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 08/10/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CIV 040593/2022/CS001
- **Carátula:** NAVEIRA, MARIA FLORENCIA c/ OBRA SOCIAL DE RELOJEROS, JOYEROS Y AFINES DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Sala:** Plenario (con disidencia)
- **Fecha:** 08/10/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Mayoría: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti; Disidencia: Rosenkrantz
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8016651

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: cobro facturas psicología, prestaciones a afiliados obra social` `normas: dec-ley 1285/58 art.24 inc.7, ley 23.661, CCyC art.971` `doctrina: José Mármol 824, Fantini` `resultado: competente Juzgado Nacional Civil n°31` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: obra social (al perder fuero federal)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora reclama cobro de cuatro facturas impagas por sesiones de psicología brindadas a afiliados de la Obra Social de Relojeros, Joyeros y Afines. Surge conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Civil n°31 y el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n°3.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (civil ordinario o federal) es competente para conocer en un reclamo de cobro de honorarios por prestaciones médicas contra una obra social.

## Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Civil n°31. Disidencia de Rosenkrantz: el conflicto debe resolverlo la Cámara Nacional Civil (art.24 inc.7 dec-ley 1285/58).

## Doctrina / criterio relevante
Cuando el reclamo se funda principalmente en el derecho común (cobro de facturas por servicios prestados), aun contra una obra social, la competencia es civil ordinaria, salvo que se afecte la organización o instrumentación de prestaciones médicas regidas por la ley 23.661 (doctrina "Fantini" y "Romero").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien prefiera litigar en fuero civil ordinario vs. federal.
- **Desfavorable** para quien busque radicar la causa en fuero federal.
- Aplicable por analogía a reclamos de profesionales contra obras sociales por honorarios impagos.

## Cita sugerida
**NAVEIRA, MARIA FLORENCIA c/ OBRA SOCIAL DE RELOJEROS, JOYEROS Y AFINES DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/COBRO DE SUMAS DE DINERO**, CSJN, 08/10/2024, CIV 040593/2022/CS001, ID 8016651.

## Cómo citar

Naveira, Maria Florencia c/ Obra Social de Relojeros, Joyeros y Afines de la Republica Argentina s/Cobro de Sumas de Dinero, CSJN, 08/10/2024, CIV 040593/2022/CS001.